对于两人公司法人私自贷款监事是否有责任需具体分析。若监事尽到监督义务无过错则通常无责任；若未履行监督职责存在过错，可能要承担相应责任。判断责任要依据监事是否知晓贷款、有无阻止违规行为等因素。
一、两人公司法人私自贷款监事有责任吗
两人公司法人私自贷款，监事是否有责任需要分情况来看。一般而言，如果监事在整个过程中严格履行了自己的监督职责，对法人私自贷款的行为并不知情且没有过错，那么通常是不需要承担责任的。
1、无责任情况
监事的主要职责是对公司的经营活动进行监督。若法人私自贷款的操作较为隐蔽，监事在正常的监督工作中难以发现，并且监事按照公司章程和法律规定，定期检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为等，没有出现失职行为。例如，监事定期审查公司财务报表，未发现异常资金流动，也没有接到与该贷款相关的任何信息，这种情况下，监事无需为法人的私自贷款行为负责。
2、有责任情况
若监事明知法人私自贷款却未加以阻止，或者在监督过程中存在重大疏忽，没有及时发现法人的违规行为，那么监事可能要承担一定的责任。比如，监事在日常监督中已经察觉到法人有异常的资金运作，但没有进一步调查核实，导致法人私自贷款成功，给公司带来损失，此时监事就可能需要承担相应的赔偿责任。
二、两人公司法人私自贷款监事不知情有责任吗
当两人公司法人私自贷款且监事不知情时，通常情况下监事是没有责任的。监事的责任承担是以其是否履行监督义务为基础的。
1、正常监督无责任
如果监事按照公司的规章制度和法律要求，定期对公司的财务状况、经营活动等进行监督检查，并且在检查过程中没有发现法人私自贷款的迹象，那么可以认为监事已经尽到了合理的注意义务。例如，监事按照规定每月审查公司的银行对账单、财务报表等资料，均未发现与该贷款相关的信息，这种情况下，即使法人私自贷款，监事也无需承担责任。
2、特殊情况可能担责
如果存在一些特殊情况，监事可能仍需承担一定责任。比如，虽然监事不知情，但如果其监督工作存在明显的漏洞，例如长期不审查公司财务资料，或者对公司的重大决策和资金流动缺乏应有的关注，导致法人有机会私自贷款而未被发现，那么在法律上，监事可能会被认定为没有尽到监督职责，从而需要承担相应的责任。
三、两人公司法人私自贷款监事阻止了还有责任吗
如果两人公司法人私自贷款，监事进行了阻止，一般来说监事是不需要承担责任的。监事的职责之一就是对公司的违规行为进行监督和制止。
1、有效阻止无责任
当监事发现法人私自贷款的行为后，及时采取了合理的措施进行阻止，如向法人提出书面警告、向股东会报告等，并且有证据证明其已经尽到了阻止的义务。例如，监事发现法人准备私自贷款后，立即向股东会提交了书面报告，详细说明了法人的行为可能给公司带来的风险，并要求股东会采取措施制止。在这种情况下，即使法人最终还是完成了贷款，监事也已经履行了自己的职责，无需承担责任。
2、阻止不力可能担责
但是，如果监事虽然进行了阻止，但阻止措施不够有效，没有达到应有的监督效果，那么监事可能仍需承担一定的责任。比如，监事只是口头提醒法人不要私自贷款，但没有采取进一步的措施，如向相关部门报告或者通过法律途径解决，导致法人依然成功贷款，给公司造成了损失，此时监事可能会被认为在阻止过程中存在一定的过错，需要承担相应的赔偿责任。
综上所述，两人公司法人私自贷款时监事是否有责任要根据具体情况来判断。相关问题还包括法人私自贷款的资金用途对责任认定有何影响、公司因此产生纠纷后监事如何维护自身权益等。如果您在这方面有任何法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
