对于敲诈勒索罪2万既遂5万未遂的情况，量刑需综合考虑既遂与未遂金额。既遂的2万达到数额较大标准，未遂的5万也会影响量刑。一般会根据犯罪情节、悔罪表现等，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内，并考虑未遂情节从轻或减轻处罚。
一、敲诈勒索罪2万既遂5万未遂怎么判
在我国法律体系中，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。对于敲诈勒索罪2万既遂5万未遂的量刑，需要综合多方面因素考量。
1、既遂部分的量刑基础
根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。2万既遂达到了数额较大的标准，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。
2、未遂部分的影响
虽然5万属于未遂，但根据法律规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。不过这并不意味着未遂部分就完全不影响量刑，法院在量刑时会将未遂的数额作为一个重要的情节予以考虑。如果综合全案来看，犯罪情节较为恶劣，即使是未遂部分，也可能会对最终的量刑产生加重的影响。
3、综合量刑考量
法院在量刑时还会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功等情节。如果犯罪嫌疑人有积极退赃、取得被害人谅解等表现，也会在量刑时予以从轻处罚。
二、敲诈勒索罪既遂与未遂金额对量刑的具体影响
敲诈勒索罪中既遂与未遂金额对量刑有着重要且具体的影响。
1、既遂金额的决定性作用
既遂金额直接反映了犯罪行为已经造成的实际危害后果。如前文所述，不同的既遂金额对应着不同的量刑幅度。数额较大的，量刑相对较轻；数额巨大或特别巨大的，量刑则会加重。例如，达到数额巨大标准的，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、未遂金额的调节作用
未遂金额体现了犯罪嫌疑人的主观恶性和犯罪意图的程度。如果未遂金额较大，说明犯罪嫌疑人企图非法占有更多的财物，其主观恶性相对较大。法院在量刑时，会根据未遂金额占全部涉案金额的比例、犯罪行为的实施程度等因素，对量刑进行调节。一般来说，未遂金额占比越高，对量刑的影响可能越大。
3、两者的综合平衡
法院在量刑时，会综合考虑既遂与未遂金额，权衡犯罪行为的实际危害和犯罪嫌疑人的主观恶性，以确保量刑的公正和合理。既不会忽视既遂金额的实际危害，也不会轻视未遂金额所反映的主观意图。
三、敲诈勒索罪不同金额既遂未遂组合的量刑规律
敲诈勒索罪不同金额既遂未遂组合呈现出一定的量刑规律。
1、小既遂大未遂的情况
当既遂金额较小但未遂金额较大时，虽然既遂部分量刑幅度可能较低，但未遂部分会提升整体的量刑档次。例如，既遂金额刚达到数额较大标准，而未遂金额达到数额巨大标准，法院可能会在考虑未遂情节从轻处罚的基础上，适当提高量刑，接近数额巨大对应的量刑幅度。
2、大既遂小未遂的情况
如果既遂金额已经达到数额巨大甚至特别巨大标准，而未遂金额相对较小，那么既遂金额将对量刑起主导作用。未遂部分可能只会在既遂量刑的基础上进行微调，从轻处罚的幅度相对有限。
3、既遂与未遂金额相当的情况
当既遂与未遂金额大致相当时，法院会更加谨慎地权衡两者的影响。会综合考虑犯罪行为的整体情节，包括犯罪手段、犯罪对象、犯罪嫌疑人的主观故意等，来确定最终的量刑。
综上所述，敲诈勒索罪的量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑既遂与未遂金额、犯罪情节等多方面因素。在实际案件中，不同的情况可能会导致不同的量刑结果。如果大家在生活中遇到类似的法律问题，比如敲诈勒索罪的证据收集有哪些要求、如何认定敲诈勒索罪中的威胁或要挟行为等，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
