醉酒犯罪在我国刑法中一般需承担刑事责任。生理性醉酒者实施犯罪行为，与正常状态下犯罪无异，应依刑法规定定罪处罚；病理性醉酒则属精神疾病，若行为人不知自身情况而首次发病实施危害行为，一般不负刑事责任，但若明知仍醉酒实施犯罪，仍需担责。
一、醉酒犯罪应承担怎样的刑事责任
在我国，醉酒犯罪通常是要承担刑事责任的。从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第十八条第四款明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这一规定主要是基于醉酒本身是行为人可控制的行为，不能成为免责的理由。
1、生理性醉酒
生理性醉酒是最为常见的醉酒情况。在这种状态下，行为人只是辨认和控制自己行为的能力有所减弱，但并未完全丧失。比如，一个人在大量饮酒后与人发生冲突并将对方打伤，其在醉酒时虽可能意识不如清醒时清晰，但仍能认识到自己行为的性质和后果，此时他就应当按照故意伤害罪等相应罪名承担刑事责任，和其在正常状态下实施同样犯罪行为所承担的责任并无本质区别。
2、病理性醉酒
病理性醉酒属于精神疾病的一种。在病理性醉酒状态下，行为人会完全丧失辨认和控制自己行为的能力。不过，如果行为人知道自己有病理性醉酒的情况，却故意饮酒使自己陷入这种状态并实施犯罪行为，那么依然要承担刑事责任。而如果是行为人不知道自己有病理性醉酒的情况，首次发病并实施了危害社会的行为，一般不认为其具有犯罪故意或过失，通常不承担刑事责任。
二、生理性醉酒犯罪的刑事责任认定
生理性醉酒犯罪的刑事责任认定有其明确的规则。对于生理性醉酒者，其犯罪行为的认定和处罚与正常状态下的犯罪基本一致。
1、主观故意方面
即使处于醉酒状态，只要行为人在饮酒前或饮酒过程中有实施犯罪的故意，就应当按照故意犯罪来处理。例如，某人在饮酒前就心怀不满，打算借酒壮胆去伤害他人，在醉酒后实施了伤害行为，其主观上的故意是明显的，应认定为故意伤害罪。
2、过失犯罪方面
若行为人在醉酒状态下因疏忽大意或过于自信导致了危害结果的发生，则构成过失犯罪。比如，醉酒的司机在驾驶过程中，由于疏忽大意没有注意到前方的行人，导致发生交通事故，造成人员伤亡，就可能构成交通肇事罪。在认定时，要综合考虑行为人在醉酒前是否应当预见到自己醉酒后可能实施危害行为，以及其是否有避免危害结果发生的能力和义务。
3、量刑方面
虽然醉酒本身不是从轻或减轻处罚的情节，但在量刑时，法官会考虑醉酒对行为人辨认和控制能力的影响程度。如果醉酒程度较轻，对行为人的影响较小，量刑可能相对较重；如果醉酒程度较重，对行为人的影响较大，在一定程度上可以作为酌情考虑的因素，但不会免除其刑事责任。
三、病理性醉酒犯罪的特殊处理情况
病理性醉酒犯罪有其特殊的处理方式。由于病理性醉酒属于精神障碍，其刑事责任的认定较为复杂。
1、无刑事责任能力情况
当行为人不知道自己有病理性醉酒的情况，首次发病并实施危害行为时，由于其在发病时完全丧失了辨认和控制自己行为的能力，根据刑法中关于精神病人刑事责任的规定，一般不认为其构成犯罪。例如，某人平时从不饮酒，在一次聚会中少量饮酒后突然出现病理性醉酒症状，在无意识的状态下损坏了他人财物，这种情况下通常不追究其刑事责任。
2、有刑事责任能力情况
如果行为人明知自己有病理性醉酒的情况，却故意饮酒使自己陷入这种状态并实施犯罪行为，那么就不能以无刑事责任能力为由逃避责任。比如，某人之前已经被诊断为病理性醉酒患者，但为了报复他人，故意饮酒使自己发病并实施伤害行为，此时他应当承担相应的刑事责任，按照其实施的犯罪行为定罪处罚。
3、鉴定程序
在涉及病理性醉酒犯罪的案件中，准确的鉴定至关重要。通常需要由专业的司法精神病鉴定机构对行为人是否属于病理性醉酒以及在实施犯罪行为时的精神状态进行鉴定。鉴定结果将作为判断行为人是否承担刑事责任的重要依据。
综上所述，醉酒犯罪的刑事责任认定需要区分不同的醉酒类型。生理性醉酒一般要承担刑事责任，而病理性醉酒则要根据行为人是否明知自身情况来判断。在实际法律实践中，还会涉及到更多复杂的情况，比如醉酒与其他因素共同作用导致犯罪等。如果您在生活中遇到了关于醉酒犯罪刑事责任认定等相关的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。
