著作权侵权即便未盈利也需赔偿。赔偿数额通常先按权利人实际损失确定，难以计算时按侵权人违法所得确定，两者都无法确定的，由法院根据侵权情节等判赔五百元以上五百万元以下。相关长尾问题涉及未盈利侵权赔偿考量因素及与盈利侵权赔偿差异。
一、著作权侵权没有盈利一般赔偿多少合理
在著作权侵权案件中，即使侵权人没有盈利，也需要对被侵权人进行赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。
1、按照权利人实际损失赔偿
权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。例如，某作家的作品被侵权盗版，由于盗版的出现导致其正版书籍销量减少了一定数量，那么减少的这部分正版书籍的利润就可以作为实际损失要求赔偿。
2、参照权利使用费赔偿
当实际损失难以计算时，如果该著作权有明确的权利使用费用标准，法院可以参照该权利使用费来确定赔偿数额。比如，某音乐作品在正常授权使用时，有明确的每使用一次的费用标准，那么在侵权案件中可以参照这个标准来确定赔偿。
3、法定赔偿
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费均难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。这里的情节包括侵权行为的方式、持续时间、影响范围等。
二、著作权侵权没有盈利赔偿数额的考量因素有哪些
在确定著作权侵权没有盈利时的赔偿数额，需要综合多方面因素进行考量。
1、侵权行为的性质和情节
如果侵权行为是故意的，并且采用了比较恶劣的手段，如大规模的盗版印刷、恶意篡改作品内容等，那么赔偿数额可能会相对较高。相反，如果是过失侵权，且侵权行为的影响范围较小，赔偿数额可能会相对较低。例如，某小型书店在不知情的情况下销售了少量盗版书籍，这种过失侵权的赔偿数额可能会比故意制作、销售大量盗版书籍的赔偿数额低。
2、作品的类型和价值
不同类型的作品其价值不同，赔偿数额也会有所差异。例如，文学作品、艺术作品、科学作品等，它们的创作难度、市场价值都有所不同。一般来说，具有较高艺术价值、商业价值的作品，其赔偿数额可能会相对较高。比如，一幅知名画家的画作被侵权，其赔偿数额可能会比普通文学作品的赔偿数额高，因为该画作的创作成本、市场价值都相对较高。
3、侵权行为对权利人的影响
侵权行为对权利人的声誉、市场份额等方面造成的影响也是确定赔偿数额的重要因素。如果侵权行为导致权利人的声誉受损，影响了其后续的创作和市场收益，那么赔偿数额需要考虑这些因素。例如，某软件开发者的软件被侵权，导致其在市场上的声誉受到影响，后续新软件的推广难度增加，那么在赔偿时需要考虑这些间接损失。
三、著作权侵权没有盈利和有盈利赔偿有什么区别
著作权侵权有盈利和没有盈利在赔偿方面存在明显区别。
1、赔偿计算方式不同
当侵权人有盈利时，通常可以按照侵权人的违法所得来计算赔偿数额。例如，某影视公司未经授权使用他人作品进行商业放映，通过门票收入等获得了一定的盈利，那么可以根据其获得的盈利来确定赔偿数额。而在没有盈利的情况下，更多地是考虑权利人的实际损失或者参照权利使用费、进行法定赔偿。
2、赔偿数额的范围可能不同
一般情况下，有盈利的侵权案件，由于可以明确计算出侵权人的违法所得，赔偿数额可能会相对较高。而没有盈利的侵权案件，赔偿数额可能更多地受到权利人实际损失大小、权利使用费标准以及法定赔偿范围的限制。例如，一个大型企业侵权有盈利时，其盈利数额可能较大，赔偿数额也会相应较高；而一个个人侵权没有盈利时，可能更多地是按照法定赔偿范围来确定赔偿，数额相对较低。
3、对侵权人主观过错的考量不同
在有盈利的侵权案件中，侵权人往往具有更明显的主观故意，因为其目的是为了获取经济利益。而在没有盈利的侵权案件中，可能存在过失等不同的主观状态。法院在确定赔偿数额时，会考虑侵权人的主观过错程度，有盈利且故意侵权的，可能会面临更重的赔偿责任。
综上所述，著作权侵权没有盈利时的赔偿问题较为复杂，需要综合多方面因素来确定合理的赔偿数额。在实际的法律纠纷中，还可能会遇到如何准确计算实际损失、如何判断侵权人的主观过错等问题。如果您在著作权侵权赔偿方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律帮助。
