合同约定仲裁时，一般不能去法院起诉。根据法律规定，有效的仲裁协议会排除法院的管辖权。但存在一些特殊情况，如仲裁协议无效、失效或内容不明确无法执行等，当事人可以向法院起诉。此外，若一方起诉时未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。
一、合同约定仲裁能否去法院起诉
通常而言，当合同中约定了仲裁条款，当事人是不能直接去法院起诉的。这是因为仲裁和诉讼是两种相互独立的争议解决方式，一旦双方在合同中明确选择了仲裁，就意味着双方达成了将争议提交仲裁解决的合意，这种合意具有法律效力，排除了法院的管辖权。
1、有效仲裁协议的约束
根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。有效的仲裁协议需要具备明确的仲裁事项、选定的仲裁委员会等要素。如果仲裁协议符合法律规定的有效要件，那么当事人就应当按照约定将争议提交仲裁。
2、特殊情况可起诉
然而，在某些特殊情况下，当事人仍然可以向法院起诉。比如仲裁协议无效，可能是因为仲裁协议的内容违反法律强制性规定，或者约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围等。另外，如果仲裁协议失效，例如双方通过后续的行为明确表示不再受仲裁协议的约束，或者仲裁协议约定的仲裁期限已过等，当事人也可以向法院寻求救济。还有一种情况是仲裁协议的内容不明确，无法确定具体的仲裁机构或仲裁事项，导致仲裁协议无法执行，此时当事人也可以向法院起诉。
二、合同约定仲裁后起诉法院受理的情形
合同约定仲裁后，在特定情形下法院会受理当事人的起诉。这主要是考虑到仲裁协议可能存在的瑕疵以及当事人的实际情况。
1、仲裁协议无效
如前面所述，仲裁协议无效是法院受理起诉的重要情形之一。例如，仲裁协议约定的仲裁事项是婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等依法不能仲裁的事项，该仲裁协议就是无效的。此时，当事人向法院起诉，法院会依法受理。
2、一方未声明有仲裁协议且对方未提出异议
如果一方当事人向法院起诉时未声明有仲裁协议，另一方当事人在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。这体现了当事人的意思自治，如果另一方当事人在知晓有仲裁协议的情况下，没有及时提出异议，就相当于默示同意将争议通过诉讼方式解决。
3、仲裁机构约定不明确
当合同中约定的仲裁机构不明确，且无法通过补充协议等方式确定具体的仲裁机构时，仲裁协议的效力会受到影响。在这种情况下，当事人向法院起诉，法院也可能受理。
三、合同约定仲裁后又起诉的法律后果
合同约定仲裁后又起诉会产生一系列法律后果，这些后果与仲裁协议的效力、当事人的行为等因素密切相关。
1、法院驳回起诉
如果仲裁协议有效，法院在受理当事人的起诉后，经审查发现有有效的仲裁协议，一般会驳回当事人的起诉，并告知当事人向仲裁机构申请仲裁。这是为了维护仲裁协议的效力和仲裁制度的权威性。
2、继续审理案件
如前面提到的，若一方起诉时未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未提出异议，法院会继续审理案件。一旦案件开始审理，双方当事人就需要按照诉讼程序进行举证、质证等活动，最终由法院作出判决。
3、承担相应费用和责任
如果一方违反仲裁协议向法院起诉，给对方造成损失的，可能需要承担相应的赔偿责任。此外，在诉讼过程中产生的费用，如诉讼费等，也需要由败诉方承担。
综上所述，合同约定仲裁时当事人能否去法院起诉需要根据具体情况判断。在实际生活中，还可能存在仲裁裁决的执行问题、仲裁协议是否可变更等相关问题。如果你在合同约定仲裁和诉讼方面遇到具体法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。
