融资租赁合同无效的情形包括违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、以虚假的意思表示签订合同、主体不适格等。当存在这些情况时，合同不具有法律效力，无法产生当事人预期的法律后果。这对于保护合同各方的合法权益、维护市场交易秩序至关重要。
一、融资租赁合同无效的情形有哪一些
融资租赁合同无效存在多种情形。首先，根据《民法典》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的融资租赁合同无效。这里的强制性规定是指效力性强制性规定，若合同内容与这些规定相悖，合同自始无效。例如，融资租赁合同涉及非法的金融业务活动，违反了金融监管的强制性规定，那么该合同就是无效的。
1、违背公序良俗的合同无效
公序良俗包括公共秩序和善良风俗。如果融资租赁合同的内容损害了社会公共利益、破坏了社会经济秩序或者违背了社会道德风尚，那么该合同无效。比如，以租赁设备用于从事赌博等违法活动为目的的融资租赁合同，就违背了公序良俗。
2、以虚假的意思表示签订的合同无效
若合同双方以虚假的意思表示订立融资租赁合同，也就是双方并非真实地想要达成租赁和融资的交易，而是为了其他非法目的，如逃避债务、骗取贷款等，那么该合同无效。
3、主体不适格导致合同无效
如果融资租赁合同的主体不具备相应的民事行为能力，如一方是无民事行为能力人，那么该合同也会被认定为无效。
二、融资租赁合同因主体不适格无效的情形
主体不适格是导致融资租赁合同无效的重要原因之一。在融资租赁合同中，主体主要涉及出租人、承租人和出卖人。对于出租人而言，如果其不具备从事融资租赁业务的资格，那么签订的合同可能无效。例如，一些不具备金融租赁资质的企业擅自开展金融租赁业务，与承租人签订的融资租赁合同就可能因主体不适格而无效。
1、承租人主体不适格
若承租人是无民事行为能力人，其无法独立实施民事法律行为，与出租人签订的融资租赁合同自然无效。限制民事行为能力人签订的融资租赁合同，如果未经其法定代理人同意或追认，也可能无效。比如，未成年人在未得到监护人同意的情况下签订融资租赁合同，由于其不具备相应的行为能力，合同效力存在瑕疵。
2、出卖人主体问题
如果出卖人不具有标的物的所有权或者处分权，并且事后也未得到权利人的追认，那么融资租赁合同可能因出卖人主体问题而无效。例如，出卖人将他人的设备作为租赁物出售给出租人，而未得到设备所有权人的授权，这种情况下合同可能无效。
三、融资租赁合同因虚假意思表示无效的情形
以虚假的意思表示签订融资租赁合同在实践中也较为常见。虚假意思表示分为单方虚假和双方虚假。单方虚假意思表示是指一方当事人故意隐瞒真实意图，以虚假的意思作出表示，但相对人不知情。这种情况下，如果相对人是善意的，且合同符合其他有效要件，合同可能仍然有效；但如果相对人知情，那么合同无效。
1、双方虚假意思表示
双方虚假意思表示是指合同双方均缺乏订立合同的真实意愿，而是为了达到其他目的而签订融资租赁合同。例如，出租人和承租人通谋，签订融资租赁合同只是为了骗取银行贷款，将所贷款项用于其他非法活动。在这种情况下，合同双方的真实意思并非进行融资租赁交易，该合同因虚假意思表示而无效。
2、隐藏行为
有时，双方会以融资租赁合同的形式掩盖其他真实的法律关系，这就是隐藏行为。比如，双方表面上签订的是融资租赁合同，但实际上是借贷合同关系。对于这种情况，融资租赁合同是虚假的意思表示，应认定为无效，而隐藏的借贷合同关系则要根据其自身的有效要件来判断是否有效。
综上所述，融资租赁合同无效的情形多样，包括因法律法规、公序良俗、主体不适格以及虚假意思表示等。在签订和履行融资租赁合同过程中，各方都应严格遵守法律规定，确保合同的合法性和有效性。如果您在融资租赁合同方面还有其他法律问题，如合同无效后的处理方式、如何防范合同无效风险等，都可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
