动物园侵权责任划分与动物的危险程度、动物园的管理状况以及受害人自身过错等相关。在一般情况下，动物园承担过错推定责任，即若能证明尽到管理职责则无需担责，但对于存在造成高风险可能的野生动物侵权，有的可能适用无过错责任原则。若受害人自身存在故意或重大过失，会影响责任分配。
一、动物园侵权责任承担是怎样划分的
在我国，动物园侵权责任的划分主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。一般而言，动物园承担的是过错推定责任。这意味着当在动物园发生动物致人损害事件时，首先推定动物园存在过错，需对受害人承担赔偿责任。不过，动物园若能证明自己已经尽到了管理职责，就可以不承担侵权责任。举例来说，如果动物园的围栏高度、强度符合相关标准，对动物的饲养、监管也有完善的制度和规范操作，且能提供相应证据，那么在动物伤人事故中动物园就可能免责。
1、具体情形分析
第一，若动物是在常规展示区域咬伤游客，而游客并无主动挑衅等不当行为，此时动物园大概率要承担责任。因为按常理动物园应确保该区域动物不会对游客造成伤害，这是其管理职责的一部分。
2、特殊情况探讨
当游客违反规定翻越围栏、投喂食物等引发动物攻击，这时游客自身存在明显过错。不过，动物园如果存在监管漏洞，比如围栏设置过低、缺乏明显警示标识等，也不能完全免除责任，通常会根据双方过错程度分担责任。
二、动物园侵权无过错责任承担情况
虽然动物园普遍适用过错推定责任，但在某些特殊情况下可能存在无过错责任承担的情况。对于一些具有极高危险性的野生动物，即使动物园尽到了较高的管理职责，仍可能要对其造成的损害承担一定程度责任。例如一些极度凶猛且具有强烈攻击性的野生动物逃脱造成他人损害，即便动物园在日常管理、设施维护等方面符合标准，但因其造成损害后果严重且具有潜在的高风险性，有可能会被判定承担无过错责任。
1、法律依据支撑
法律规定这样的特殊责任承担方式，是为了更好地保护公众的生命安全和利益。因为这类野生动物的危险性极大，一旦造成损害往往后果不堪设想，所以对它们的管控责任要求更为严格。
2、实际案例解读
在过往案例中，当野生动物逃脱并导致人员重伤或死亡时，即便动物园有证据证明自身管理并无明显瑕疵，法院也有可能基于无过错责任原则判决其承担部分赔偿责任，以平衡受害者和动物园之间的利益关系。
三、游客过错对动物园侵权责任承担的影响
游客的过错对动物园侵权责任承担有着重要影响。当游客存在故意或重大过失行为时，会显著改变责任的划分。例如游客为了寻求刺激故意翻越安全围栏，近距离接触动物，这种行为明显违反了动物园规定且具有很高的危险性，属于重大过失。
1、责任减轻情况
如果动物园能证明游客有此类过错，那么其自身的责任会相应减轻。因为游客自身的不当行为是损害发生的重要原因，若仍要求动物园承担全部责任显然有失公平。
2、责任免除探讨
在某些极端情况下，若游客的故意行为是导致损害发生的唯一直接原因，且动物园完全不存在管理上的疏忽等问题，那么动物园有可能被免除责任。但这种情况需要严格的证据证明和法律认定。不过，即便游客有过错，动物园也不能完全忽视自身的基本管理义务，要尽力避免损害的扩大。
总之，动物园侵权责任的划分是一个复杂的问题，涉及到动物园的管理职责履行情况、动物的特性以及游客是否存在过错等多方面因素。在实际判断时，需要综合各方面证据和具体情节来确定责任的承担比例。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，比如不确定动物园是否尽到管理职责，或者对自身过错程度的认定存在疑问等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的法律解答。
