民法典里动物侵权责任认定适用啥原则

民法典中动物侵权责任认定主要适用无过错责任原则和过错推定原则。无过错责任原则下，饲养人或管理人无论有无过错，一般都要担责；过错推定原则则是在特定情形下，推定饲养人或管理人有过错，除非其能证明自己无过错。这些原则旨在平衡受害人与动物饲养人、管理人的利益，保护受害人权益。

一、民法典里动物侵权责任认定适用啥原则

在《民法典》中，动物侵权责任认定主要适用无过错责任原则和过错推定原则。

1、无过错责任原则

根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这意味着，只要饲养的动物造成他人损害，不管动物饲养人或管理人主观上是否有过错，通常都要承担侵权责任。例如，甲家的狗突然咬伤了路过的乙，甲不能以自己没有故意让狗伤人来免责，若乙没有故意或重大过失，甲就要承担赔偿责任。但如果乙是故意去挑衅狗而被咬伤，甲就可以不承担或减轻责任。

2、过错推定原则

《民法典》第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。在这种情况下，法律先推定动物园有过错，若动物园能证明自己尽到了管理职责，如动物园的围栏、防护设施等符合安全标准，对动物的饲养、看管等都符合规范，就不用承担责任。

二、民法典无过错责任原则在动物侵权中的适用情形

无过错责任原则在动物侵权中有多种适用情形。

1、一般饲养动物侵权

前面已经提到，普通的家庭饲养动物侵权多适用无过错责任原则。这是因为动物本身具有一定的危险性，让动物饲养人或管理人承担无过错责任，有利于督促他们加强对动物的管理和约束，减少侵权事件的发生。比如城市里常见的宠物狗伤人事件，很多时候是因为主人没有对狗进行有效的管控，适用无过错责任原则能更好地保护受害人的权益。

2、烈性犬等危险动物侵权

《民法典》第一千二百四十七条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。对于这类危险动物，适用无过错责任原则更为严格，因为它们对他人的人身安全威胁更大。即使被侵权人有一定的过错，饲养人或管理人通常也不能免责。例如，丙违规饲养了烈性犬，丁路过时被狗咬伤，即使丁可能有一些小的不当行为，但丙依然要承担全部赔偿责任。

三、民法典过错推定原则在动物侵权中的适用范围

过错推定原则在动物侵权中的适用范围主要是针对动物园的动物侵权。

1、体现对动物园管理的严格要求

动物园作为专业的动物饲养和展示场所，有更高的管理义务和专业能力。适用过错推定原则，要求动物园证明自己尽到管理职责，促使动物园不断完善管理措施，保障游客的安全。比如，动物园要定期检查动物的笼舍是否牢固、安全设施是否完备等。如果发生动物伤人事件，动物园不能仅仅以自己没有明显过错来推脱责任，必须拿出充分证据证明自己尽到了管理职责。

2、平衡双方利益

一方面，保护了游客的合法权益。游客进入动物园游玩，本身处于相对弱势的地位，动物伤人会给游客带来身体和精神上的伤害。过错推定原则让游客在受到伤害时能更便捷地获得赔偿。另一方面，也给了动物园一定的免责机会，只要其能证明自己无过错，就不用承担责任，这也避免了动物园承担过重的责任。

综上所述，《民法典》中动物侵权责任认定的原则根据不同情况进行了合理规定。在实际生活中，还可能会遇到动物流浪期间侵权、动物被遗弃后侵权等复杂问题。如果你在动物侵权方面遇到具体的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你提供详细的解答和法律建议。