参与聚众赌博的判刑需依据具体情形判断。一般参与者可能面临治安处罚，以营利为目的构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或有其他严重情节的也会受刑事处罚。相关情形还涉及对开设赌场的不同处罚规定等，具体量刑要结合实际情况。
一、参与聚众赌博的人怎么判刑的
参与聚众赌博的判刑情况要根据具体情节来确定。首先，对于一般的参与赌博人员，如果只是偶尔参与，不以赌博为业，也没有组织赌博等行为，通常不构成犯罪，但会受到治安管理处罚。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
1、构成犯罪的情形
如果是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，则构成赌博罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。这里的“以营利为目的”，包括通过组织他人赌博获取抽头渔利，或者以赌博所得作为主要生活来源等情况。“聚众赌博”通常是指组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利。
2、特殊情形
此外，组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。这意味着即使赌博行为发生在国（境）外，但只要是组织我国公民参与，且达到一定数额或情节严重，同样要受到刑事处罚。
二、参与聚众赌博判刑的影响因素
参与聚众赌博判刑会受到多种因素的影响。这些因素综合起来，会对最终的量刑产生重要作用。
1、赌资数额
赌资数额是一个关键因素。一般来说，赌资越大，表明赌博的规模和危害程度可能越高。在司法实践中，不同地区可能会根据当地的经济发展水平等因素，对“赌资较大”“数额巨大”等有不同的界定标准。例如，一些经济发达地区可能对“赌资较大”的标准设定相对较高，而在经济欠发达地区标准可能相对较低。
2、参与次数和频率
参与赌博的次数和频率也很重要。如果是偶尔参与赌博，与长期、多次参与赌博的情况相比，情节显然较轻。长期、多次参与赌博，说明行为人对赌博的依赖性较强，社会危害性也相对较大，在量刑时可能会更重。
3、在赌博活动中的作用
在聚众赌博中，不同的人扮演着不同的角色。如果是组织者、召集者，其作用比一般参与者更为关键，通常会被认定为主犯，量刑也会相对较重。而一般参与者，如果只是跟随参与，没有起到组织、策划等重要作用，量刑可能相对较轻。
4、是否有自首、立功等情节
如果犯罪嫌疑人有自首情节，主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。立功表现，如揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等，也可以从轻或者减轻处罚。
三、聚众赌博与开设赌场判刑的区别
聚众赌博和开设赌场虽然都与赌博相关，但在判刑上存在明显区别。
1、法律规定不同
聚众赌博依据《刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。而开设赌场罪依据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、行为特征不同
聚众赌博通常是临时性、短暂性的组织多人进行赌博活动，组织者可能只是偶尔为之，主要是通过组织人员赌博获取抽头渔利。而开设赌场则具有相对固定性和持续性，一般有专门的赌博场所、设备等，为赌博活动提供长期、稳定的平台。例如，一些地下赌场，有固定的经营地点，配备专门的赌博工具，吸引不特定的人员前来赌博。
3、量刑幅度不同
从量刑上看，开设赌场罪的量刑起点和上限都相对较高。对于情节严重的开设赌场行为，最高可处十年有期徒刑，而聚众赌博罪最高刑为三年有期徒刑。这是因为开设赌场的社会危害性通常更大，其组织性、规模性更强，对社会秩序和风气的破坏更为严重。
4、认定标准不同
在认定上，聚众赌博强调“聚众”和“以营利为目的”，重点在于组织行为和营利方式。而开设赌场更注重场所的固定性、经营的持续性以及对赌博活动的管理和控制。例如，即使没有固定的物理场所，通过网络平台开设虚拟赌场，组织人员进行赌博，也会被认定为开设赌场罪。
综上所述，参与聚众赌博的判刑要综合多方面因素考量，包括行为本身是否构成犯罪、犯罪情节的轻重等。同时，聚众赌博与开设赌场在判刑等方面存在诸多区别。在实际生活中，还有如网络聚众赌博如何认定、赌博罪的追诉时效是多久等相关问题。如果您对这些法律问题有疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
