交通事故定责后还能改么

交通事故定责后是有可能更改的。在交通事故处理中，定责通常由交警依据现场情况、证据等作出。若当事人对定责结果不服，有相应的救济途径。一般在收到事故责任认定书后的规定时间内可申请复核，若复核成功，定责结果就可能更改；此外，在后续的民事诉讼阶段，若有新证据足以推翻原认定，法院也可能重新认定责任。不过，更改定责并非易事，需有充分的理由和证据。

一、交通事故定责后还能改么

交通事故定责后是可以更改的，但需要满足一定条件并通过特定程序。交通事故责任认定是交警部门根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等多方面因素综合作出的判断。

1、申请复核程序更改定责

根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，会进行审查，并作出复核结论。若复核机关认为原事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序等情形，就会责令原办案单位重新调查、认定，从而可能更改定责结果。

2、民事诉讼中更改定责

如果当事人在复核期限内未申请复核，或者复核结果维持原认定，但在后续的民事诉讼过程中，一方当事人有新的证据足以推翻原事故认定，人民法院会根据新的证据对事故责任重新进行认定。法院在审理案件时，会对交警部门的事故认定书进行审查，事故认定书只是作为证据使用，并非绝对的定案依据。

二、交通事故定责后申请复核更改的条件

在交通事故定责后，申请复核更改定责需要满足一定条件。这些条件是确保复核程序合理、公正进行的基础。

1、时间条件

必须在规定的时间内提出复核申请，即自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内。超过这个时间，复核申请将不被受理。这是为了保证事故处理的及时性和效率，避免当事人拖延时间影响事故处理进程。

2、理由条件

复核申请需要有合理的理由，如认为原事故认定存在事实不清的情况。例如，现场勘查遗漏了重要的痕迹、物证，导致对事故发生过程的判断不准确；或者证据不足，像证人证言存在矛盾、检验鉴定结果不科学等；也可能是适用法律错误，交警在划分责任时错误引用了相关法律法规；还有责任划分不公正，如对双方当事人的过错程度认定不合理等。

3、证据条件

申请人需要提供主要证据来支持自己的复核请求。这些证据可以是新发现的现场照片、视频资料、证人证言等，能够证明原事故认定存在问题。只有有充分的证据，复核机关才可能支持申请人的请求，对定责结果进行更改。

三、交通事故定责后在民事诉讼中更改定责的情况

在交通事故定责后，若进入民事诉讼阶段，也存在更改定责的可能性。在民事诉讼中，法院会对事故责任进行重新审查和认定。

1、新证据的作用

当事人在民事诉讼中若能提供新的证据，且该证据足以推翻原事故认定，法院会根据新证据重新认定责任。例如，在事故发生后，当事人又找到了当时现场的监控视频，视频清晰显示了事故发生的真实过程，与交警认定的情况不符；或者有新的证人站出来，提供了更准确的证言等。这些新证据会成为法院重新认定责任的重要依据。

2、法院的审查标准

法院在审查时，不会仅仅依据交警的事故认定书，而是会全面审查案件事实和证据。法院会综合考虑事故发生的原因、双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素。即使交警已经作出了责任认定，法院也会根据自己的判断来确定最终的责任分担。如果原事故认定存在明显不合理之处，法院会进行调整。

3、举证责任和难度

当事人在民事诉讼中要更改定责，需要承担举证责任。这意味着当事人需要主动收集和提供证据来证明自己的主张。然而，举证往往具有一定难度，需要花费时间和精力去寻找证据。而且，法院对于新证据的审查也较为严格，只有证据确实充分，才能达到更改定责的目的。

综上所述，交通事故定责后并非一成不变，无论是通过复核程序还是在民事诉讼中，都有更改定责的可能。但更改定责需要满足一定条件并提供充分的证据。在实际处理交通事故时，当事人若对定责结果有异议，应及时采取合法途径维护自己的权益。如果大家在交通事故定责及相关法律问题上还有疑问，比如如何收集有效的复核证据、民事诉讼中更改定责的具体流程等，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您解答。