侵权责任中精神损害赔偿的判定需多方面考量。首先，要有法定情形，像侵害自然人人身权益造成严重精神损害等。其次，要考虑侵权行为的主客观因素，主观上看故意或重大过失程度，客观上看手段、场合等具体情节。还需衡量侵权行为所造成后果的严重程度，以及侵权人的获利情况、承担责任的经济能力等。综合这些因素，才能合理判定精神损害赔偿数额。
一、侵权责任中精神损害赔偿如何判定
在侵权责任里，精神损害赔偿的判定是一个复杂且需综合考量的过程。
1、法定情形
依据我国法律规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，同样可以请求精神损害赔偿。比如，非法侵害他人的名誉权、肖像权等人格权利，导致他人精神痛苦、抑郁等严重后果，就符合请求精神损害赔偿的法定情形。
2、侵权行为的主客观因素
主观方面，侵权人的故意或重大过失程度对判定有重要影响。故意实施侵权行为的，其主观恶性较大，在判定精神损害赔偿时通常会倾向于给予较高数额。客观方面，要考虑侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节。例如，在公开场合恶意诋毁他人名誉，相较于私下的不当言论，其侵权情节更为严重，精神损害赔偿数额可能也会更高。
3、侵权行为所造成的后果
这是判定精神损害赔偿的关键因素之一。需要评估受害人的精神痛苦程度、是否影响其正常生活、工作和社交等。如果受害人因侵权行为患上严重的精神疾病，如抑郁症、焦虑症等，那么精神损害赔偿数额会相应提高。
4、其他因素
还需考虑侵权人的获利情况，如果侵权人通过侵权行为获得了经济利益，那么在判定赔偿数额时会适当增加。同时，侵权人承担责任的经济能力也是考量因素之一，若侵权人经济状况较好，可能会被判定承担相对较高的赔偿数额。
二、侵权责任中精神损害赔偿判定的法律依据有哪些
侵权责任中精神损害赔偿判定有明确的法律依据支撑。
1、《中华人民共和国民法典》
民法典第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这为精神损害赔偿提供了基本的法律框架和适用情形。
2、相关司法解释
最高人民法院出台的关于精神损害赔偿的司法解释，进一步细化了精神损害赔偿的判定标准和方法。司法解释中明确了在判定精神损害赔偿数额时应考虑的各种因素，如侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等。这些规定使得精神损害赔偿的判定更加具有可操作性和规范性。
3、司法实践中的案例参考
虽然我国不是判例法国家，但在司法实践中，类似案例的判决结果会对法官的判定产生一定影响。法官会参考以往类似案件中精神损害赔偿的数额和判定标准，结合具体案件的实际情况，做出合理的判决。
三、影响侵权责任中精神损害赔偿判定的关键因素
影响侵权责任中精神损害赔偿判定的关键因素众多。
1、受害人的精神损害程度
这是最核心的因素。受害人精神痛苦的程度、持续时间以及对其生活和工作的影响程度都需要进行综合评估。例如，受害人因侵权行为出现失眠、焦虑、抑郁等症状，且经过专业医疗机构的诊断和治疗，这些都可以作为衡量精神损害程度的依据。
2、侵权行为的恶劣程度
包括侵权行为的手段是否残忍、是否具有持续性等。如长期对他人进行辱骂、骚扰等行为，相较于一次性的轻微侵权，其恶劣程度更高，精神损害赔偿数额也会受到影响。
3、社会舆论和公众认知
某些侵权行为可能会引起社会的广泛关注和舆论的谴责，这也会在一定程度上影响精神损害赔偿的判定。公众对侵权行为的负面评价越高，可能会促使法官在判定赔偿数额时更加倾向于保护受害人的权益。
4、法律政策的变化
随着社会的发展和法治的进步，法律政策可能会对精神损害赔偿的判定标准进行调整。例如，对人身权益保护的重视程度不断提高，可能会导致精神损害赔偿的判定更加严格和合理，赔偿数额也可能会相应提高。
综上所述，侵权责任中精神损害赔偿的判定是一个综合考量多方面因素的过程。无论是判定的方法、法律依据，还是关键影响因素，都需要全面、细致地分析。在实际生活中，可能还会遇到诸如不同类型侵权案件中精神损害赔偿判定的差异、精神损害赔偿与其他赔偿项目的关系等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
