当涉及侵犯放映权多次取证的认定问题时，需综合多方面因素考量。首先要明确取证本身的合法性，只有合法取得的证据才可能被法院采纳。其次对于多次取证所获证据的关联性和证明力要进行分析，判断其能否形成完整证据链证明侵权事实。同时，要依据相关法律法规，结合具体案件情况，对多次取证行为及证据进行全面评估，以准确认定是否构成侵犯放映权。
一、侵犯放映权多次取证如何进行认定
侵犯放映权多次取证的认定是一个复杂且严谨的过程。首先，要确保取证行为的合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据的取得必须符合法定程序。例如，采用偷拍偷录等非法手段获取的证据可能不被法院认可。
1、证据的关联性分析
多次取证所获得的证据之间需要有关联性。比如每次取证的地点、时间、侵权作品等因素要相互关联，能够指向同一侵权行为或同一侵权主体。如果多次取证的作品不同、地点差异过大且缺乏内在联系，可能难以认定为针对同一侵犯放映权行为的多次取证。
2、证明力的判断
要判断多次取证的证据能否形成完整的证据链。单一的证据可能证明力有限，但多次取证的证据相互印证，就可以增强证明力。例如，第一次取证证明了侵权场所存在放映行为，第二次取证进一步证明了放映的具体作品和侵权持续时间，这样的多次取证就更有证明力。
3、结合法律规定
依据《著作权法》等相关法律对放映权的规定，判断取证所涉及的行为是否确实侵犯了权利人的放映权。如果取证的行为不符合法律对侵犯放映权的构成要件，即使多次取证也不能认定为侵权。
二、侵犯放映权多次取证的合法性认定要点
侵犯放映权多次取证合法性认定要点对于准确认定侵权至关重要。合法性是证据能够被采纳的基础。
1、取证主体的合法性
取证主体必须具备相应的权利或授权。一般来说，著作权人或其授权的代理人可以进行取证。如果是其他主体进行取证，需要有合法的委托手续。例如，某公司受著作权人委托进行取证，必须有明确的授权书，且授权范围涵盖取证行为。
2、取证方式的合法性
取证方式不能违反法律法规和公序良俗。不能采用暴力、威胁、欺诈等非法手段。比如在进入侵权场所取证时，不能强行闯入，而应通过合法途径，如正常消费等方式进入。
3、证据保存的合法性
取证后对证据的保存要符合法律规定。对于视听资料等证据，要保证其完整性和原始性，不能进行剪辑、篡改等操作。例如，通过录像取证的，要保存好原始的录像文件，不能对其进行后期编辑。
三、侵犯放映权多次取证证据链的形成
侵犯放映权多次取证证据链的形成是认定侵权的关键。一个完整的证据链能够更有力地证明侵权事实。
1、时间维度的证据链
多次取证在时间上要有连续性或关联性。比如第一次取证发现侵权行为，后续的多次取证可以证明该侵权行为持续存在。如果间隔时间过长且没有合理说明，可能会影响证据链的完整性。例如，第一次取证是在年初，第二次取证是在年末，期间没有证据证明侵权行为一直持续，就需要进一步补充证据。
2、空间维度的证据链
取证地点要指向同一侵权场所。如果多次取证地点不同，需要证明这些地点之间存在关联，如属于同一经营主体。比如，在不同分店进行取证，要证明这些分店都属于同一个公司，且存在统一的侵权管理模式。
3、内容维度的证据链
多次取证的内容要相互印证。每次取证的作品、放映方式等要与其他取证结果相符。例如，第一次取证证明了放映某部电影，后续取证不仅要再次证明该电影的放映，还可以补充放映的具体时间段、观众数量等细节，使证据链更加完整。
总之，侵犯放映权多次取证的认定涉及合法性、关联性、证明力等多个方面，需要综合判断。在实际案件中，还可能遇到取证主体资格争议、证据证明力强弱等问题。如果您在这方面有法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。
