在盗窃犯罪中，主犯和从犯的认定及量刑与盗窃总金额有密切关系，但并非单纯按总金额来判定。主犯通常是在犯罪中起组织、策划、指挥或主要实行作用的人，量刑一般依据盗窃总金额等情节。从犯是起次要或辅助作用的人，量刑会结合总金额，但会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。此外，还会考虑各行为人在犯罪中的具体行为、作用等因素。
一、盗窃主犯和从犯是按总金额算的吗
在盗窃案件里，不能简单地说主犯和从犯就是按总金额来认定和量刑的。对于主犯而言，一般是在盗窃犯罪中起组织、策划、指挥作用或者直接实施主要盗窃行为的人。主犯的量刑通常会依据盗窃的总金额，同时结合其他情节来综合判定。因为主犯对整个犯罪的发起、实施等起到关键作用，所以其责任承担与总金额紧密相关。例如，在一个盗窃团伙中，主犯组织并带领其他人实施盗窃，盗窃总金额达到了较大标准，那么主犯会按照这个总金额对应的量刑幅度来进行量刑，同时还要考虑盗窃的手段、是否造成其他后果等因素。
1、从犯的情况 从犯是在盗窃犯罪中起次要或者辅助作用的人。从犯的量刑虽然也与盗窃总金额有关，但不会像主犯那样完全依据总金额来量刑。从犯可能只是负责望风、提供工具等辅助行为，其作用相对较小。在量刑时，会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如同样是上述盗窃团伙中的从犯，虽然盗窃总金额达到了一定标准，但由于其只是在旁边望风，在量刑时会综合考虑其作用，给予相对较轻的处罚。
2、其他影响因素 除了总金额外，各行为人在犯罪中的具体行为、参与程度、主观故意等因素也会影响主从犯的认定和量刑。比如有的行为人虽然参与了盗窃，但在过程中因为害怕而主动放弃了部分行为，这种情况下在量刑时也会予以考虑。
二、盗窃主犯和从犯量刑与总金额的具体关系
盗窃主犯和从犯的量刑与总金额存在着具体且复杂的关系。对于主犯，盗窃总金额是量刑的重要依据之一。司法实践中，会根据不同地区规定的盗窃罪数额标准，将盗窃总金额划分不同档次，对应不同的量刑幅度。例如，在一些地区，盗窃总金额达到数额较大标准的，可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果达到数额巨大标准，量刑则会在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；达到数额特别巨大标准的，量刑会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1、从犯的量刑调整 从犯的量刑会在主犯量刑的基础上，结合总金额进行调整。由于从犯在犯罪中作用较小，所以即使盗窃总金额达到了较高标准，从犯的量刑也会低于主犯。比如在一个盗窃总金额达到数额巨大标准的案件中，主犯可能会被判处五年有期徒刑，而从犯可能会被判处三年有期徒刑，这就是考虑了从犯的作用以及总金额等因素后作出的量刑。
2、特殊情况 有时候，即使盗窃总金额相同，但从犯的情节特别轻微，比如只是偶尔参与且没有获得任何赃款，可能会被免除处罚。这说明在量刑时，除了总金额，还会综合考虑从犯的具体情节。
三、如何准确区分盗窃主犯和从犯与总金额的关联
要准确区分盗窃主犯和从犯与总金额的关联，需要从多个方面进行分析。首先，要明确各行为人在盗窃犯罪中的行为性质。主犯往往是积极策划、组织盗窃活动的人，他们对盗窃目标、时间、地点等进行安排，并且通常会直接实施主要的盗窃行为。在这种情况下，总金额直接反映了主犯的犯罪危害程度，是对主犯量刑的重要参考。例如，主犯策划并带领他人盗窃了一家珠宝店，盗窃总金额巨大，那么这个总金额就会在主犯的量刑中起到关键作用。
1、从犯行为与总金额的关系 从犯的行为一般是辅助性的，如望风、提供交通工具等。从犯的行为虽然与盗窃总金额有一定联系，但不能简单地将总金额全部归责于从犯。从犯的作用是帮助主犯完成盗窃行为，其对总金额的影响相对较小。比如从犯只是为盗窃团伙提供了一辆车用于逃跑，虽然盗窃总金额很高，但从犯的责任不能等同于主犯，在量刑时会根据其辅助行为的作用大小来综合考虑。
2、综合判断 除了行为性质，还要考虑各行为人在犯罪中的主观故意和获利情况。有些从犯可能并不清楚盗窃的具体金额，只是出于朋友义气等原因参与其中，并且没有获得多少赃款。在这种情况下，不能仅仅依据总金额来对从犯进行量刑，而要综合考虑各种因素。
综上所述，盗窃主犯和从犯的认定及量刑与总金额密切相关，但又不能单纯依赖总金额来判断。实际情况中还涉及诸多复杂因素。比如盗窃的物品是否为珍贵文物、是否造成了其他严重后果等。如果您在生活中遇到了类似的法律问题，比如不确定自己在盗窃案件中的责任认定，或者对量刑有疑问等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。
