参与赌博被录像是否可作为证据需视具体情况而定。合法取得且与案件事实相关、具备真实性和关联性的录像，一般能作为证据。录像可直观呈现赌博行为，对认定案件事实有重要作用，但非法取得的录像，如侵犯他人隐私等，则可能不被采用。
一、参与赌博被录像是否可以作为证据
参与赌博被录像通常是可以作为证据的。证据是能够证明案件事实的材料，而录像如果满足一定条件，就具备证据的资格。
1、合法性
这是判断录像能否作为证据的关键要素之一。如果录像的取得方式符合法律规定，没有侵犯他人的合法权益，例如没有通过非法闯入他人住宅、安装非法监控设备等手段获取，那么该录像在合法性上是被认可的。比如在公共场所，相关执法人员按照法定程序进行录像，这种录像就满足合法性要求。
2、真实性
录像必须是真实的，没有经过剪辑、篡改等处理。一旦录像的真实性受到质疑，就需要通过专业的鉴定等方式来证明其真伪。真实的录像能够客观反映参与赌博的实际情况，包括赌博的人员、方式、金额等。
3、关联性
录像内容要与参与赌博这一案件事实存在关联。也就是说，录像中必须清晰地显示出赌博行为的发生，例如有人在进行牌类、骰子等赌博活动，并且能明确参与人员的身份等信息。只有同时具备合法性、真实性和关联性的录像，才能作为有效的证据在司法程序中使用。
二、参与赌博录像作为证据的效力如何
参与赌博录像作为证据的效力取决于多个方面。它在证明赌博行为时具有一定的优势，但也存在一些可能影响其效力的因素。
1、直观性和说服力
录像能够直观地展示赌博行为的发生过程，相比其他证据形式，如证人证言等，更具有说服力。它可以清晰地呈现赌博的场景、参与人员的动作和表情等细节，让法官或执法人员更直观地了解案件情况。
2、证明力的强弱
如果录像清晰、完整，能够全面反映赌博行为的各个要素，如赌博的规则、金额等，那么其证明力相对较强。然而，如果录像模糊不清、关键信息缺失，例如无法看清赌博的具体方式或参与人员的身份，那么其证明力就会受到影响。此外，如果录像只是片段，不能完整呈现整个赌博过程，也可能导致其证明力减弱。
3、与其他证据的相互印证
录像证据通常需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。例如，结合现场查获的赌资、赌博工具以及相关人员的口供等证据，能够更有力地证明赌博行为的存在和性质。如果录像与其他证据之间存在矛盾，就需要进一步调查核实，以确定证据的真实性和证明力。
三、非法取得的参与赌博录像能否作为证据
非法取得的参与赌博录像一般不能作为证据。法律对证据的取得方式有严格要求，以保障当事人的合法权益和司法程序的公正性。
1、侵犯他人合法权益
如果录像的取得侵犯了他人的合法权益，如通过非法侵入他人住宅进行录像，侵犯了他人的住宅安宁权；或者在他人不知情的情况下，通过安装窃听、窃录设备获取录像，侵犯了他人的隐私权。这种情况下，即使录像内容涉及赌博行为，也不能作为证据使用。因为法律不允许以违法的方式来获取证据，否则会破坏法律的公平和正义。
2、违反法定程序
执法人员在获取录像时，必须遵循法定程序。例如，在进行调查取证时，需要出示相关的证件和手续。如果执法人员没有按照法定程序进行录像，那么该录像可能会被认定为非法证据而被排除。例如，在没有合法搜查令的情况下，对场所进行录像拍摄，这种录像就不符合法定程序要求。
3、非法证据排除规则
我国法律确立了非法证据排除规则，对于非法取得的证据，法院会依法予以排除，不能将其作为认定案件事实的依据。这一规则的目的是防止非法取证行为的发生，保护公民的合法权益，维护司法程序的正当性。
综上所述，参与赌博被录像是否能作为证据以及其效力如何，都有严格的法律规定和判断标准。在实际生活中，可能还会遇到录像证据的保存期限、如何质证等相关问题。如果您在这方面有疑问或者涉及相关法律纠纷，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
