不知情帮诈骗分子转账的情况，从法律角度来看，若确实不知情则不构成犯罪，但需有证据证明。若被认定有一定过错，可能面临配合调查、返还不当得利等情况。若被证明主观上存在故意或应当知情却未察觉，可能会涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪或其他相关罪名。在司法实践中，认定是否知情需综合多方面因素判断，且当事人应积极配合司法机关工作。
一、不知情帮诈骗转账会怎样
如果确实是在完全不知情的情况下帮诈骗分子转账，一般而言是不会构成犯罪的。因为犯罪的认定通常需要主观上的故意，若没有故意为诈骗行为提供帮助的意图，就不符合犯罪构成要件。然而，这并不意味着可以置身事外。
1、配合调查
一旦警方发现转账行为涉及诈骗案件，当事人很可能会被要求配合调查。这包括如实提供所有与转账相关的信息，如转账的时间、地点、接收转账的对象等。配合调查是公民的义务，也是证明自己清白的重要途径。
2、返还不当得利
如果转账资金属于诈骗所得的赃款，在某些情况下，当事人可能需要返还这部分资金。即使是在不知情的情况下接收或转出了这笔钱，基于法律对于赃款处理的原则，不当得利应当返还。
3、证明自己不知情
在整个过程中，当事人需要尽力证明自己确实不知情。这可能需要提供相关的证据，比如聊天记录、通话录音等，以表明自己没有与诈骗分子勾结的意图。
二、不知情帮诈骗转账如何证明自己不知情
要证明自己不知情帮诈骗转账是一个较为复杂的过程，但可以从多个方面入手收集证据。
1、交易细节方面
如果转账是通过正规渠道，如银行转账或第三方支付平台，可以查看交易记录。例如，转账的时间是否为正常的工作时间或者与日常交易习惯相符，转账的金额是否有明显的异常，比如是否是整数、是否金额巨大且与自己的交往对象经济状况不符等。同时，查看转账的备注信息，如果备注内容合理且符合正常交易场景，也可以作为证明自己不知情的证据之一。
2、与对方的关系及沟通情况
如果转账是应他人要求进行的，可以提供与对方的聊天记录、通话录音等。比如，聊天内容中没有涉及到与诈骗相关的暗示或要求，对方只是以正常的理由请求转账，如借款应急等。而且，如果在转账前后与对方的交流频率、交流方式等都符合正常的人际交往模式，也有助于证明自己的不知情。
3、自身的认知和能力范围
要证明自己在当时的情况下，没有能力识别该转账行为涉及诈骗。例如，自己缺乏相关的金融知识或经验，无法判断转账可能存在的风险。同时，可以结合自己的社会阅历和所处的环境，说明自己没有理由怀疑转账的真实性。
三、不知情帮诈骗转账涉嫌犯罪吗
一般情况下，不知情帮诈骗转账是不涉嫌犯罪的，但司法实践中认定是否“不知情”并非易事。
1、被认定不知情的情况
如果经过调查，能够充分证明当事人对转账行为涉及诈骗确实毫不知情，那么当事人通常不会被认定为犯罪。例如，当事人是被诈骗分子编造的合理借口所欺骗，从而进行了转账操作，且自身在转账过程中没有任何获利行为，也没有表现出对异常情况的漠视等，这种情况下大概率不会被认定为犯罪。
2、可能被认定涉嫌犯罪的情况
若有证据表明当事人应当知道转账行为可能涉及诈骗，但由于疏忽大意或抱有侥幸心理而没有进行核实，或者虽然声称不知情，但实际行为存在诸多不合理之处，可能会被认定为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。比如，转账的频率极高、金额动辄上万且毫无规律，或者对方要求转账的方式非常隐蔽、不合常理，而当事人却没有进行任何询问和质疑就完成了转账，这种情况下就可能被认定为具有一定的主观过错，从而涉嫌犯罪。
在不知情帮诈骗转账的相关法律问题上，情况复杂多样。无论是证明自己不知情，还是判断是否涉嫌犯罪，都需要综合多方面因素考量。如果你遇到类似的法律难题，比如不确定自己的行为是否构成犯罪，或者不知道如何证明自己的清白等，都可以在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。
