医疗诉讼没鉴定就开庭是可以的。鉴定并非医疗诉讼开庭的前置条件，法院可先开庭审理，根据案件情况再决定是否启动鉴定程序。若事实清楚、责任明确，无需鉴定也能作出判决；若案件复杂需借助专业知识判断，则可能在开庭后启动鉴定。在医疗诉讼中，鉴定能为案件提供专业依据，但不是开庭的必要前提。
一、医疗诉讼没鉴定就开庭可以吗
医疗诉讼没鉴定就开庭是可以的。在法律程序上，鉴定并非医疗诉讼开庭的必要前置条件。法院在受理医疗诉讼案件后，会按照法定程序安排开庭。
1、无需鉴定可直接审理
如果医疗纠纷案件事实比较清晰，双方对于医疗行为、损害后果以及因果关系等关键问题没有太大争议，法院可以直接根据双方提供的证据进行审理并作出判决。例如，医疗机构在手术过程中明显违反操作规范，导致患者身体受到损害，且有明确的病历记录和证人证言等证据，此时可能不需要进行鉴定就能认定医疗机构的责任。
2、开庭后根据情况决定是否鉴定
即使案件情况较为复杂，需要借助专业的鉴定意见来查明事实，法院也会先开庭审理。在庭审过程中，法官会了解双方的诉求和争议焦点，根据实际情况决定是否启动鉴定程序。比如，对于一些涉及医疗技术专业性较强的问题，双方各执一词，法官可能会在听取双方陈述后，委托专业的鉴定机构进行鉴定。
二、医疗诉讼未鉴定直接开庭的影响
医疗诉讼未鉴定直接开庭会产生多方面的影响。对于当事人和法院来说，这是一种不同的诉讼节奏和处理方式。
1、对诉讼效率的影响
一方面，如果案件无需鉴定就能查明事实，直接开庭审理可以加快诉讼进程，节省时间和成本。当事人可以更快地获得判决结果，减少诉累。另一方面，如果在开庭后发现需要鉴定，可能会导致诉讼程序的延长。因为鉴定需要一定的时间，包括选定鉴定机构、进行鉴定等环节，这会使整个诉讼周期变长。
2、对证据采信的影响
在未鉴定的情况下开庭，法院主要依据双方提供的其他证据进行判断。这就要求当事人提供更充分、更有说服力的证据。如果一方当事人没有足够的证据支持自己的主张，可能会在庭审中处于不利地位。而鉴定意见作为一种专业的证据形式，在有鉴定的情况下，其证明力可能相对较高。
三、医疗诉讼中鉴定与开庭的合理安排
在医疗诉讼中，合理安排鉴定与开庭的顺序对于保障当事人的权益和提高诉讼效率至关重要。
1、当事人的选择
当事人在提起医疗诉讼时，可以根据案件的具体情况决定是否先申请鉴定。如果认为案件事实较为清楚，自己有足够的证据支持诉求，可以选择直接起诉开庭。如果觉得涉及专业问题较多，需要专业鉴定意见支持，可以在起诉前先申请鉴定。
2、法院的处理
法院在受理案件后，会根据案件的复杂程度和双方的争议焦点，合理安排鉴定与开庭的顺序。对于简单的案件，先开庭审理；对于复杂的案件，可能会在开庭前组织双方进行证据交换和听证，初步了解案件情况后再决定是否启动鉴定程序。同时，法院会保障当事人申请鉴定的权利，在需要鉴定时，会严格按照法定程序委托鉴定机构进行鉴定。
总之，医疗诉讼没鉴定就开庭是可行的，其涉及到多方面的法律程序和影响。在实际操作中，当事人和法院都需要根据具体情况合理安排鉴定与开庭的顺序。如果您在医疗诉讼中遇到其他关于鉴定、开庭等方面的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
