民间借贷中通常可根据双方约定要求对方承担差旅费，若无约定则较难主张。在有约定时，只要约定不违反法律强制性规定和公序良俗，该约定有效；无约定时，虽法律一般未明确规定出借方可主张差旅费，但在特定情形下，如因借款人违约导致出借方为实现债权产生差旅费，部分法院会基于公平和诚实信用原则考量是否支持。
一、民间借贷可否要求对方承担差旅费
在民间借贷中，是否可以要求对方承担差旅费，需要分情况来看。
1、有约定的情况
如果借贷双方在借款合同或相关协议中明确约定了在追讨借款过程中产生的差旅费由借款方承担，那么这种约定是具有法律效力的。根据《民法典》中关于合同自由的原则，只要双方的约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，就应当按照约定执行。例如，甲借给乙一笔钱，双方在借条中写明若乙逾期还款，甲为追讨借款产生的差旅费由乙承担。之后乙逾期未还，甲为了找到乙追讨欠款，产生了交通、住宿等差旅费，此时甲就可以依据约定要求乙承担这部分费用。
2、无约定的情况
若双方没有相关约定，一般情况下，出借人很难要求借款人承担差旅费。因为法律并没有明确规定在民间借贷中出借人可以主张差旅费。不过，在一些特殊情形下，如果借款人的违约行为导致出借人不得不花费差旅费去维护自己的权益，部分法院可能会基于公平原则和诚实信用原则进行综合考量。比如，借款人恶意逃避债务，导致出借人必须到外地寻找借款人主张权利，法院有可能会支持出借人合理的差旅费请求，但这并不是普遍的情况。
二、民间借贷约定差旅费承担的法律依据
民间借贷约定差旅费承担主要依据《民法典》中的相关规定。
1、合同意思自治原则
《民法典》强调合同当事人可以按照自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。在民间借贷中，双方当事人可以就借款的金额、利息、还款方式以及实现债权的费用等事项进行约定。当双方约定由借款人承担差旅费时，这是双方真实意思的表示，符合合同意思自治原则。只要该约定不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，也不违反法律、行政法规的强制性规定，就对双方具有约束力。
2、违约责任的规定
如果借款人违反了借款合同的约定，如逾期还款等，应当承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。当出借人因借款人的违约行为而产生差旅费时，这部分费用可以视为出借人的损失。根据违约责任的规定，出借人有权要求借款人赔偿因违约造成的损失，其中就可能包括合理的差旅费。
三、无约定情况下主张差旅费的司法实践
在无约定的情况下，出借人主张差旅费在司法实践中存在一定的复杂性。
1、多数不支持的情况
在大多数司法案例中，如果借贷双方没有约定差旅费的承担问题，法院一般不会支持出借人要求借款人承担差旅费的请求。因为法律没有明确赋予出借人这一权利，而且差旅费并非是民间借贷中必然会产生的费用。法院通常会严格按照法律规定和合同约定来判定双方的权利义务，对于没有明确约定的费用，一般不会轻易支持。
2、特殊情况下的支持
在一些特殊案例中，法院可能会支持出借人的差旅费主张。比如，借款人故意隐瞒自己的行踪，导致出借人必须到外地寻找借款人主张债权，并且出借人能够提供充分的证据证明差旅费的产生与借款人的违约行为有直接关联。法院可能会基于公平原则和诚实信用原则，认为借款人的违约行为给出借人造成了额外的损失，从而支持出借人合理的差旅费请求。但这种情况要求出借人提供详细的证据，如交通票据、住宿发票等，以证明差旅费的真实性和合理性。
综上所述，民间借贷中差旅费的承担问题需要根据具体情况来判断。在借贷活动中，双方最好明确约定相关费用的承担，以避免日后产生纠纷。如果您在民间借贷中遇到差旅费承担等法律问题，或者有其他关于民间借贷的疑问，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。
