聘请律师费一般情况下由聘请方自行承担，但在特定情形下可以要求败诉方承担。在合同明确约定、法律明确规定等情况下，败诉方需承担律师费。比如在知识产权纠纷、债权人行使撤销权等案件中，法院会支持将律师费作为维权合理开支由败诉方承担，不过具体的承担情况要依据不同案件来判断。
一、聘请律师费能让败诉方承担吗
一般而言，聘请律师费通常由聘请方自行承担。但在某些特定情况下，是可以让败诉方承担的。
1、合同约定情形
如果双方在合同中明确约定，当发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在诉讼中，胜诉方就可以依据该合同约定，要求败诉方支付其聘请律师的费用。例如，在商业合作合同中，双方可能会约定，若一方违约导致另一方提起诉讼，违约方需承担守约方为维权支付的律师费等合理开支。
2、法律规定情形
一些法律明确规定了在特定类型的案件中，律师费由败诉方承担。比如在知识产权侵权案件中，根据相关法律，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费等，都可以要求侵权方承担。还有在债权人行使撤销权的案件中，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担。
二、哪些案件聘请律师费可让败诉方承担
有不少类型的案件，在符合条件的情况下，聘请律师费可以要求败诉方承担。
1、知识产权纠纷案件
像著作权侵权、商标侵权、专利侵权等案件。权利人在发现自己的知识产权被侵犯后，为了维护自己的合法权益，委托律师进行诉讼维权。在这类案件中，只要权利人能够提供合理的律师费支出凭证，且律师费的数额在合理范围内，法院通常会支持将律师费作为其为制止侵权行为所支付的合理开支，判决由败诉的侵权方承担。
2、合同纠纷中明确约定类案件
除了前面提到的商业合作合同，在一些借贷合同中，如果约定了若借款人违约，出借人通过诉讼追讨借款，借款人需承担出借人的律师费。那么当出借人起诉借款人并胜诉时，就可以依据该约定要求借款人承担律师费。还有在租赁合同、服务合同等各类合同中，只要有类似明确约定，就可能实现让败诉方承担律师费的目的。
3、撤销权案件
当债权人发现债务人实施了有害于其债权的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，债权人可以依法行使撤销权。在这个过程中，债权人聘请律师所支付的费用，属于行使撤销权的必要费用，根据法律规定，是由债务人负担的。
三、聘请律师费让败诉方承担的法律依据
聘请律师费让败诉方承担是有法律依据支撑的，这些依据保障了当事人在符合条件时的合法权益。
1、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
该解释规定了著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。这为著作权侵权案件中律师费由败诉方承担提供了明确的法律支持。
2、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
其中规定，商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。这使得在商标侵权案件中，让败诉方承担律师费有了法律依据。
3、《民法典》关于撤销权相关规定
债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这就明确了在撤销权纠纷案件中，债权人聘请律师所花费的费用可以要求债务人承担。
综上所述，聘请律师费在符合特定条件时可以要求败诉方承担。在实践中，还有很多细节需要关注，比如不同地区法院对于律师费合理性的认定标准可能有所不同等。如果您在遇到类似法律问题，不确定自己的案件是否符合让败诉方承担律师费的情形，或者对于如何计算合理的律师费等有疑问，都可以在本站免费问律师，专业律师会为您解答法律问题。
