离婚协议是夫妻双方自愿离婚时就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的书面协议，但有些约定可能会被认定无效。常见的无效情形包括限制再婚、限制生育、不合理的财产分割约定等。这些无效约定违反了法律规定或公序良俗，不具有法律效力。了解这些情形有助于当事人在签订离婚协议时避免约定无效条款，保障自身合法权益。
一、离婚协议的无效约定有哪些情形
离婚协议中存在一些约定可能会被认定为无效。首先，限制一方再婚的约定是无效的。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。在离婚协议中规定一方不得再婚，明显违反了这一基本原则。例如，协议中写明“一方在离婚后五年内不得再婚”，这种约定严重干涉了当事人的婚姻自由，是不具有法律效力的。
1、限制生育的约定
生育权也是公民的基本权利之一。如果离婚协议中约定一方不得生育，同样是无效的。比如“女方在离婚后不得再生育子女”这样的条款，侵犯了当事人的生育权利，不符合法律规定。
2、免除一方抚养子女义务的约定
抚养子女是父母的法定义务，不能通过协议来免除。即使在离婚协议中约定一方无需支付抚养费，当子女因生活、教育等需要费用时，仍然可以要求另一方支付。例如，协议中写“男方无需支付孩子的任何抚养费”，在实际情况中，如果孩子出现重大疾病等需要大量费用的情况，女方依然可以要求男方承担相应费用。
3、不合理的财产分割约定损害第三人利益
如果离婚协议中的财产分割约定是为了逃避债务等目的，损害了第三人的合法权益，那么该约定也是无效的。比如夫妻双方为了逃避共同债务，在离婚协议中把所有财产都分给一方，而让另一方承担全部债务，这种行为损害了债权人的利益，债权人有权请求法院认定该财产分割约定无效。
二、离婚协议中限制人身自由的无效约定
离婚协议中限制人身自由的约定是不具有法律效力的。除了前面提到的限制再婚和生育外，还有其他一些限制人身自由的情形。比如约定一方在离婚后必须居住在特定的地点，不得离开。这种约定严重侵犯了当事人的居住自由和行动自由。
1、限制社交活动的约定
有些离婚协议可能会约定一方不得与特定的人交往，这也属于限制人身自由的无效约定。每个人都有自己的社交权利，不能因为离婚协议而被不合理地限制。例如，协议中规定“女方不得与男方的某个朋友交往”，这种约定没有法律依据，是无效的。
2、限制职业选择的约定
如果离婚协议中限制一方从事某种职业，同样是无效的。公民有选择职业的自由，不能通过协议来剥夺这一权利。比如“男方在离婚后不得从事某行业的工作”，这种约定违背了职业自由原则，不具有法律效力。
3、不合理的时间限制约定
像约定一方在一定时间内必须完成某些特定行为，否则就要承担不合理的后果。例如“女方必须在一个月内搬离现居住房屋，否则要支付高额违约金”，如果这种时间限制不合理，且没有考虑到实际情况，那么该约定也可能被认定无效。
三、离婚协议中损害债权人利益的无效约定
离婚协议中损害债权人利益的约定是常见的无效情形。夫妻在婚姻关系存续期间可能会产生共同债务，当双方协议离婚时，不能通过不合理的财产分割等方式来逃避债务。
1、恶意转移财产逃避债务
夫妻双方为了逃避共同债务，在离婚协议中把大部分或全部财产都分给一方，而让另一方承担很少或不承担债务。比如夫妻共同经营生意欠下债务，在离婚协议中把所有财产都分给女方，男方只承担很少一部分债务，这种行为明显损害了债权人的利益。债权人可以向法院提起诉讼，要求认定该财产分割约定无效，并以夫妻共同财产来偿还债务。
2、隐瞒债务的约定
如果在离婚协议中故意隐瞒夫妻共同债务，而只对部分债务进行处理，这种约定对债权人也是不公平的。例如，夫妻双方实际上有两笔债务，但在离婚协议中只提及了一笔，并进行了分割，而隐瞒了另一笔债务。当债权人发现后，有权要求夫妻双方共同承担该债务，而离婚协议中关于债务处理的约定不能对抗债权人的合法权益。
3、不合理的债务承担约定
即使离婚协议中约定了债务的承担方式，但如果这种约定明显不合理，损害了债权人的利益，也可能被认定无效。比如夫妻双方约定由没有经济能力的一方承担全部债务，而有经济能力的一方不承担任何债务，这种约定不符合公平原则，债权人可以请求法院重新确定债务的承担方式。
总之，在签订离婚协议时，当事人应当了解哪些约定是无效的，避免因无效约定给自己带来不必要的麻烦。如果对离婚协议的约定存在疑问，或者遇到了相关的法律问题，比如如何认定约定是否无效、无效约定该如何处理等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
