串通投标罪的立案追诉标准是明确该行为是否构成犯罪并需追究刑事责任的重要依据。根据相关规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的；违法所得数额在十万元以上的；中标项目金额在二百万元以上的；采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的；虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的，以及其他情节严重的情形，都应予以立案追诉。这些标准有助于准确打击串通投标的违法行为，维护市场公平竞争秩序。
一、串通投标罪的立案追诉标准是啥
串通投标罪的立案追诉标准是判定该行为是否构成犯罪并需要追究刑事责任的关键。依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，以下情形应予立案追诉。
1、造成直接经济损失数额较大
若投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的，就达到了立案标准。这是因为串通投标行为往往会破坏正常的市场竞争机制，给相关方带来经济损失，当损失达到一定程度时，就需要以刑事手段进行规制。
2、违法所得数额达到一定程度
违法所得数额在十万元以上的，也应立案追诉。违法所得是行为人通过串通投标行为获取的非法利益，数额较大表明其行为的社会危害性较大，需要进行刑事处罚。
3、中标项目金额较大
中标项目金额在二百万元以上的，这种情况下，串通投标行为对市场秩序和公共利益的影响更为显著，所以也被纳入立案追诉范围。
4、采取非法手段
采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段进行串通投标的，无论是否造成经济损失或获取违法所得，都应立案。这些非法手段严重破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他市场主体的合法权益。
5、多次违法
虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的，也应立案追诉。这体现了对屡教不改的违法行为人的严厉打击，维护市场的正常秩序。
6、其他情节严重的情形
除上述明确列举的情形外，其他情节严重的串通投标行为也可立案。这为司法实践提供了一定的灵活性，以应对各种复杂的情况。
二、串通投标罪立案追诉标准的具体案例分析
在实际司法实践中，有许多关于串通投标罪的案例，通过这些案例可以更清晰地理解立案追诉标准。
1、案例一：经济损失达到标准
在某工程项目招标中，几家投标企业相互串通投标报价，最终导致招标人因高价中标而遭受了六十万元的直接经济损失。根据立案追诉标准中造成直接经济损失数额在五十万元以上的规定，这些企业的行为构成串通投标罪，被依法立案追诉。这个案例表明，只要造成的直接经济损失达到标准，就会被追究刑事责任。
2、案例二：多次违法被追诉
有几家企业在两年内因为串通投标已经受到了三次行政处罚，但他们仍然继续进行串通投标行为。尽管此次他们的违法所得未达到十万元，中标项目金额也未达到二百万元，但根据“两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的”这一标准，他们的行为依然被立案追诉。这体现了法律对多次违法者的严厉态度。
3、案例三：采取非法手段
在一次政府采购项目中，部分投标企业为了达到中标目的，采取贿赂招标代理机构工作人员的非法手段进行串通投标。虽然此次招标项目最终未造成明显的经济损失，违法所得也较少，但由于他们采取了贿赂这种严重违法的手段，根据立案追诉标准，依然被立案处理。这表明即使没有造成经济损失，但只要采取了非法手段，同样会受到法律制裁。
三、串通投标罪立案追诉标准对市场的影响
串通投标罪的立案追诉标准对市场有着多方面的重要影响。
1、维护市场公平竞争
明确的立案追诉标准能够有效打击串通投标行为，维护市场的公平竞争环境。在一个公平竞争的市场中，企业可以凭借自身的实力和优势参与竞争，而不是通过不正当手段获取利益。这有助于提高市场的效率，促进资源的合理配置。
2、保护市场主体合法权益
立案追诉标准的存在保护了招标人、其他投标人等市场主体的合法权益。当他们的利益因串通投标行为受到损害时，法律可以给予他们有效的救济。例如，当投标人相互串通抬高报价，使得招标人不得不支付更高的价格时，法律可以对串通投标者进行制裁，挽回招标人的损失。
3、规范市场秩序
对串通投标行为进行刑事立案追诉，能够规范市场秩序，防止市场出现混乱。它向市场参与者传达了一个明确的信号，即任何违法违规的行为都将受到法律的制裁，从而促使企业遵守法律法规，依法经营。
4、促进市场健康发展
一个公平、有序的市场环境有利于吸引更多的投资者和企业参与，促进市场的健康发展。立案追诉标准的严格执行可以保障市场的正常运行，提高市场的信誉度，为市场的长期稳定发展奠定基础。
综上所述，了解串通投标罪的立案追诉标准对于维护市场秩序、保护市场主体权益至关重要。除了上述内容，大家可能还想了解串通投标罪的量刑标准、如何认定串通投标行为等问题。如果您在这方面有任何法律疑问，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。
