开设赌场主从犯问题涉及主从犯的认定、量刑等多方面内容。主犯通常是在犯罪中起组织、策划、指挥等主要作用的人，从犯则是起次要或辅助作用的人。对于主从犯的区分，要综合考虑多种因素。在措施方面，准确认定主从犯能确保量刑公正，对于从犯应从轻、减轻或免除处罚。了解这些内容和措施，有助于在司法实践中正确处理开设赌场案件，保障法律的公平正义。
一、开设赌场主从犯问题
开设赌场主从犯问题是司法实践中处理开设赌场犯罪案件的关键要点。首先，主犯和从犯的认定至关重要。主犯一般是开设赌场犯罪的核心人物，往往是赌场的经营者、组织者或主要出资者。他们对赌场的运营起着决定性作用，如制定赌场的规章制度、安排人员分工、确定赌博方式等。例如，张三出资并组织人员开设了一家地下赌场，制定了详细的运营方案，那么张三就是典型的主犯。
1、主犯的作用和特点
主犯在犯罪中具有主导性，其行为对犯罪的完成起到关键推动作用。他们通常具有较强的组织能力和决策能力，对赌场的经营和发展有明确的规划。而且主犯往往获取了大部分的非法利益，是犯罪活动的最大受益者。
2、从犯的认定和表现
从犯是在开设赌场犯罪中起次要或辅助作用的人。比如负责在赌场望风、为赌客提供简单服务、协助维持赌场秩序等人员。他们的行为虽然对赌场的运营有一定帮助，但并非不可或缺。例如李四受雇在赌场门口望风，一旦有异常情况就通知赌场内部人员，李四就是从犯。从犯在犯罪中的参与程度相对较低，所起的作用也较小。
二、开设赌场主犯的认定措施
准确认定开设赌场主犯是确保司法公正的重要环节。认定主犯需要综合考虑多个因素。首先，看其是否在犯罪中起到组织、策划、指挥的作用。组织作用表现为召集人员参与赌场运营，策划作用体现为制定赌场的运营模式和规则，指挥作用则是对赌场的日常活动进行调度和安排。
1、考察出资情况
主犯通常是主要的出资者，他们投入大量资金用于赌场的场地租赁、设备购置、人员雇佣等方面。通过对出资情况的调查，可以判断谁在经济上对赌场的开设起到了关键支持作用。例如王五出资购买了赌博设备并租赁了场地，那么王五很可能是主犯。
2、分析获利情况
主犯一般获取了大部分的非法利润。通过对赌场资金流向的调查，查看谁是主要的获利者。如果某人在赌场运营期间获得了巨额收益，且收益与其他参与者差距较大，那么其为主犯的可能性就较高。
3、审查决策权力
主犯在赌场运营中有重大决策权力，能够决定赌场的经营方向、赌博方式的变更等重要事项。通过询问赌场工作人员和相关参与者，了解在赌场运营过程中谁拥有最终的决策权，以此来认定主犯。
三、开设赌场从犯的量刑措施
对于开设赌场从犯，在量刑上有相应的措施。我国法律规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在犯罪中的作用相对较小，其主观恶性和社会危害性也相对较低。
1、从轻处罚的情形
如果从犯在犯罪中的参与程度较轻，只是偶尔参与且所起的作用不大，那么可以考虑从轻处罚。例如，赵六只是在赌场开业初期帮忙搬运了一些物品，之后很少参与赌场活动，对赵六可以在法定量刑幅度内适当从轻处罚。
2、减轻处罚的考量
当从犯在犯罪中所起的作用非常有限，并且有一些可以减轻处罚的情节时，如主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极协助司法机关侦破案件等，可以减轻处罚。比如孙七在赌场被查处前主动向公安机关投案，并详细交代了自己在赌场的从犯行为，还提供了一些关于主犯的重要线索，对于孙七就可以减轻处罚。
3、免除处罚的情况
在某些特殊情况下，从犯的行为情节显著轻微，危害不大，且有立功表现等，可以考虑免除处罚。例如周八在赌场中只是偶尔帮忙递了几次水，没有参与任何实质性的犯罪活动，并且在案发后积极协助警方抓获了其他犯罪嫌疑人，对于周八可以免除处罚。
综上所述，开设赌场主从犯问题涉及到认定、量刑等诸多方面。准确区分主从犯，采取合理的认定和量刑措施，对于打击开设赌场犯罪、维护社会秩序和法律公正至关重要。在司法实践中，还存在如主从犯身份在不同案件中的具体变化、从犯在共同犯罪中的责任划分程度等相关问题。如果您在开设赌场主从犯问题上还有其他疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
