变造股票债券罪的判决依据《刑法》规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，对相关责任人员按个人犯罪标准处罚。
一、变造股票债券罪法院会如何判决
法院对变造股票债券罪的判决依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。根据该法第一百七十八条第二款、第三款，伪造、变造股票或者公司、企业债券，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
1、数额较大的情形
在司法实践中，对于“数额较大”的认定，会综合考虑案件的具体情况。当变造股票债券达到一定金额标准时，就会被认定为数额较大。此时，法院可能会判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时可以选择并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。例如，某犯罪嫌疑人变造了一定数量的公司债券，经评估其价值达到了当地司法机关所认定的数额较大标准，法院就可能根据具体情节在上述量刑幅度内进行判决。
2、数额巨大的情形
如果变造股票债券的数额达到巨大的程度，量刑就会加重。会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且要并处二万元以上二十万元以下罚金。这是因为数额巨大的变造行为对金融市场的秩序和安全造成了更为严重的破坏。比如，一些不法分子大规模变造股票，涉及的金额非常高，严重影响了相关公司的正常运营和金融市场的稳定，这种情况下就会按照数额巨大的标准进行量刑。
3、单位犯罪的情形
当单位实施变造股票债券的犯罪行为时，采取双罚制。即对单位判处罚金，同时对单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的量刑标准进行处罚。这体现了法律对单位犯罪的严厉打击，防止单位利用自身的组织形式实施违法犯罪活动。
二、变造股票债券罪数额较大的认定标准
变造股票债券罪中数额较大的认定标准在不同地区可能会存在一定差异，但总体上是有相关规定和司法实践参考的。
1、相关司法解释
虽然目前并没有统一的、明确的关于变造股票债券罪数额较大的具体司法解释，但在司法实践中，各地法院会结合当地的经济发展水平、金融市场状况等因素来综合判断。一般会参考类似金融犯罪案件的数额标准，以及该行为对金融秩序造成的实际影响。
2、司法实践中的考量因素
在具体案件中，法院会考虑变造股票债券的票面金额、实际造成的损失、犯罪嫌疑人的主观故意等因素。例如，变造的股票债券票面金额是一个重要的参考指标，如果票面金额达到了一定的数值，就可能被认定为数额较大。同时，如果该行为导致了投资者的重大损失，或者对金融市场的交易秩序产生了明显的干扰，也会在认定数额较大时予以考虑。
3、对量刑的影响
准确认定数额较大对于量刑至关重要。一旦被认定为数额较大，犯罪嫌疑人就会面临相应的刑事处罚。这不仅关系到犯罪嫌疑人的人身自由，还涉及到罚金的缴纳。所以，在司法过程中，对于数额较大的认定必须严谨、准确，以确保法律的公正实施。
三、变造股票债券罪与伪造股票债券罪的区别
变造股票债券罪和伪造股票债券罪虽然都属于金融犯罪，但两者存在明显的区别。
1、行为方式不同
变造股票债券是在真实的股票债券基础上进行篡改、加工，使其票面价值、发行日期等内容发生改变。而伪造股票债券则是完全仿照真实的股票债券制作虚假的凭证，不依赖于任何真实的基础。例如，变造可能是对一张真实的债券进行涂改金额，而伪造则是凭空制作一张假的债券。
2、社会危害性不同
一般来说，伪造股票债券罪的社会危害性相对更大。因为伪造是无中生有，可能会大量制造虚假的金融凭证，对金融市场的冲击更为直接和严重。而变造通常是在有限的真实凭证上进行修改，其影响范围相对较窄。但这并不意味着变造股票债券罪的社会危害性就小，两者都对金融秩序造成了破坏。
3、量刑上的差异
在量刑方面，虽然两者的量刑幅度有一定相似性，但由于社会危害性的不同，在具体判决时可能会有所区别。伪造股票债券罪在某些情况下可能会比变造股票债券罪的量刑更重。不过，最终的量刑还是要根据案件的具体情况，包括数额大小、犯罪情节等因素来综合判断。
变造股票债券罪的判决会根据数额大小、是否为单位犯罪等因素进行综合考量。同时，了解数额较大的认定标准以及与伪造股票债券罪的区别，对于准确理解和适用法律具有重要意义。在实际生活中，还可能存在变造股票债券罪的未遂情形如何处理、如何防范此类犯罪等相关问题。如果您在这方面有任何法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您解答法律问题。
