当对方不承认录音时，法院会对录音证据进行全面审查，结合其他证据来综合判断其证明力。若录音真实、合法且与案件相关，即便对方不承认，也可能被法院采信。
一、对方不承认录音，法院会怎么处理
当对方不承认录音时，法院并不会直接否定该录音的效力。法院会审查录音的合法性。根据法律规定，以合法手段取得的录音，且未严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的，才有可能被作为证据使用。
1、鉴定录音真实性
若对方对录音真实性存疑，法院可应一方申请委托专业鉴定机构对录音进行鉴定。鉴定内容包括录音是否经过剪辑、拼接等伪造或篡改情况。若鉴定结果表明录音真实可靠，其证明力将得到增强。
2、结合其他证据判断
法院不会仅依据录音单一证据定案，会结合案件其他证据，如书证、证人证言等，综合判断录音的证明力。若其他证据能与录音相互印证，形成完整证据链，法院更有可能采信该录音。
3、考量当事人陈述和质证意见
法院会听取双方当事人对录音的陈述和质证意见，分析双方观点的合理性和可信度。若对方仅以口头方式否认录音，却无法提供合理反驳理由或反证，法院可能不采纳其意见。
二、法院如何审查录音证据的合法性
法院审查录音证据合法性时，会从多个方面进行考量。合法的录音证据是其具有证明力的前提条件。
1、取得方式合法性
录音的取得方式必须合法，不能通过非法手段，如窃听、胁迫等方式获取。例如，在他人住宅内安装窃听器获取的录音，因侵犯他人隐私权，通常会被认定为非法证据而排除。
2、内容合法性
录音内容不能违反法律规定和公序良俗。若录音内容涉及违法犯罪行为或违背道德伦理，法院不会将其作为有效证据。
3、程序合法性
在诉讼过程中，提交录音证据的程序也需符合法律规定。例如，要在规定的举证期限内提交，并且要提供录音的原始载体等。
三、录音证据被法院采信的条件有哪些
录音证据要被法院采信，需满足一定条件。只有符合这些条件，录音才能在案件中发挥证明作用。
1、真实性
录音必须是真实的，未经过任何剪辑、篡改。当事人需提供录音的原始载体，以保证其真实性。若无法提供原始载体，又无其他证据佐证的，录音的证明力可能会受到影响。
2、关联性
录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个关键事实。例如，在合同纠纷中，录音内容需涉及合同的签订、履行等相关事宜。
3、合法性
如前文所述，录音的取得方式、内容和程序都要合法。只有同时满足真实性、关联性和合法性的录音证据，才有可能被法院采信。
综上所述，当对方不承认录音时，法院会从合法性、真实性等多方面审查录音证据。在司法实践中，还存在录音证据证明力大小如何确定、多个相互矛盾的录音证据法院如何处理等问题。如果您在诉讼中遇到关于录音证据的法律问题，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
