故意伤害寻衅滋事案件中从犯通常会从轻处罚。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《刑法》规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。不过实际量刑还需综合考虑多种因素，如从犯参与程度、造成后果等。
一、故意伤害寻衅滋事从犯会从轻处罚吗
在故意伤害寻衅滋事案件里，从犯一般是会从轻处罚的。从犯指的是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。
1、法律依据
依据《中华人民共和国刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在犯罪中的作用相对主犯较小，主观恶性和社会危害性也相对较低。例如，在一个寻衅滋事导致他人轻伤的案件中，主犯积极实施殴打行为，而从犯只是在旁边助威，从犯的行为对造成被害人伤害的直接作用较小，所以在量刑时会给予从宽处理。
2、司法实践考量
司法实践中，法官会综合多方面因素来判断从犯从轻的幅度。包括从犯参与犯罪的程度，如参与时间长短、行为积极程度等；造成的危害后果，若从犯的行为对被害人的伤害后果影响不大，那么从轻幅度可能更大。同时，从犯在犯罪后的表现，如是否有自首、立功等情节，也会影响从轻处罚的具体幅度。
二、故意伤害寻衅滋事从犯从轻处罚的幅度是多少
故意伤害寻衅滋事从犯从轻处罚的幅度并没有固定的标准，要结合具体案件情况来确定。
1、犯罪情节影响
如果犯罪情节较轻，从犯在整个犯罪过程中参与程度低，只是起到了边缘性的辅助作用，那么从轻处罚的幅度可能会比较大。比如在一些轻微的寻衅滋事案件中，从犯只是帮忙望风，没有直接参与打斗，可能会被减轻处罚，甚至有可能适用缓刑。相反，如果从犯虽然是辅助作用，但在某些关键环节起到了一定推动作用，从轻幅度可能相对较小。
2、危害后果衡量
危害后果也是重要的考量因素。若造成被害人重伤等严重后果，即使是从犯，从轻幅度也会受到限制。因为严重的危害后果需要更严肃的法律制裁来体现法律的公平正义。例如，在故意伤害致人重伤的案件中，从犯可能会被从轻处罚，但由于后果严重，可能不会被免除处罚。
三、如何认定故意伤害寻衅滋事从犯
认定故意伤害寻衅滋事从犯需要从多个方面进行分析。
1、行为作用判断
判断其在犯罪行为中的作用是关键。起次要作用的从犯，通常是在主犯的指挥下参与部分犯罪行为，但其行为并非犯罪结果发生的主要原因。比如在寻衅滋事打斗现场，从犯只是偶尔踢了被害人一脚，而主犯对被害人进行了长时间、严重的殴打。起辅助作用的从犯，一般不直接参与犯罪的实行行为，而是为犯罪提供便利条件，如提供作案工具、帮助望风等。
2、主观故意分析
从犯的主观故意与主犯也有所不同。从犯往往对犯罪的整体策划和最终目标了解程度不如主犯，其参与犯罪更多是受到主犯的影响或为了获取一定利益。例如，一些未成年人可能被成年人教唆参与寻衅滋事，他们可能并不完全清楚行为的严重后果，只是在成年人的带领下参与其中，这种情况下就有可能被认定为从犯。
综上所述，故意伤害寻衅滋事从犯通常会从轻处罚，但具体情况要依据法律规定和案件实际情况来判断。关于故意伤害寻衅滋事案件，还有很多相关问题，比如主犯和从犯在民事赔偿上的责任划分是怎样的，从犯有立功表现时又会如何量刑等。如果您有类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。
