刑事案件中并非单纯依据指认人数来判定证据效力。指认只是证据的一种，其证明力需结合其他证据综合考量。仅有多人指认但无其他证据支撑，难以定案；若有其他证据相互印证，即使指认人数少也可能有效。
一、刑事案件需要多少人指认才有用
在刑事案件里，并没有固定的指认人数标准来判定其是否有用。指认属于证人证言这一证据类型，但它并非定案的唯一依据。
1、证据的综合性
司法实践中，法院会综合考虑各种证据。比如一起盗窃案，即便有多名证人指认嫌疑人实施了盗窃行为，但如果没有监控录像、指纹等其他证据相佐证，也不能轻易定罪。因为证人可能存在记错、看错或者受到外界干扰等情况。
2、孤证不能定案
仅仅依靠指认，哪怕人数众多，也不能直接认定犯罪事实。例如在一些复杂的诈骗案件中，虽然有很多受害者指认嫌疑人，但如果嫌疑人能提供合理的辩解，且没有其他关键证据，就难以对嫌疑人定罪。所以，必须结合物证、书证、鉴定意见等多种证据来形成完整的证据链。
3、指认的质量而非数量
相比于指认人数，指认的质量更为重要。一个能够清晰、准确描述犯罪过程和细节，且与其他证据相互吻合的指认，可能比多个模糊不清的指认更有价值。
二、刑事案件多人指认的效力如何
刑事案件中多人指认具有一定的证明效力，但也存在局限性。
1、增强证明力
多人指认在一定程度上可以增强证据的可信度。例如在聚众斗殴案件中，多名现场目击证人都指认了某嫌疑人参与了斗殴，这会使该嫌疑人参与犯罪的可能性增大。因为多人的描述相互印证，能让法官更倾向于相信犯罪事实的存在。
2、可能存在的问题
多人指认也可能存在问题。比如证人之间可能存在串供的情况，或者受到舆论、他人影响而做出不真实的指认。在一些社会关注度高的案件中，证人可能会因为外界压力而改变自己的陈述。
3、仍需其他证据
即使有多人指认，依然需要其他证据来支持。如果没有其他证据，多人指认可能只是证人的主观判断，不能作为定罪的充分依据。
三、单人指认在刑事案件中的作用
单人指认在刑事案件中也有其作用，不能因为只有一人指认就忽视其价值。
1、提供线索
单人指认可以为案件侦查提供重要线索。例如在一些街头抢劫案中，唯一的目击证人指认了嫌疑人的外貌特征和逃跑方向，这有助于警方缩小侦查范围，寻找更多证据。
2、与其他证据结合
如果单人指认能够与其他证据相互印证，同样可以发挥重要作用。比如在一起盗窃案中，虽然只有一名证人指认嫌疑人进入了盗窃现场，但现场有嫌疑人的指纹和被盗物品的痕迹，那么这个单人指认就可以成为证据链中的一环。
3、对证人的审查
对于单人指认，司法机关会更加严格地审查证人的可信度。包括证人与案件的利害关系、证人的感知能力和记忆能力等。如果证人与案件无利害关系，且感知和记忆能力正常，其指认具有一定的参考价值。
综上所述，刑事案件中不能单纯以指认人数来判断证据的有效性。无论是多人指认还是单人指认，都需要结合其他证据进行综合考量。在实际法律问题中，还会涉及指认的合法性、证据的收集程序等诸多问题。如果您在刑事案件中遇到相关法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。
