打架对方先动手受伤是否要赔偿

打架时即便对方先动手，若其受伤，责任判定需结合具体情况。若属正当防卫，无需赔偿；若构成防卫过当或不属正当防卫，可能需承担赔偿责任。要依据双方过错程度、伤害后果等确定赔偿事宜。

一、打架对方先动手受伤是否要赔偿

打架对方先动手受伤是否要赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断。

1、正当防卫情形

如果在对方先动手的情况下，你的反击行为被认定为正当防卫，那么通常无需承担赔偿责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。例如，对方无故对你进行殴打，你为了保护自己，采取必要的措施制止对方，在这个过程中导致对方受伤，且你的行为没有明显超过必要限度，就属于正当防卫。

2、防卫过当情形

若你的反击行为被认定为防卫过当，即明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，同时也可能需要承担一定的民事赔偿责任。比如对方只是轻微推搡你，你却使用刀具将对方砍成重伤，这种行为就可能构成防卫过当。

3、不构成正当防卫情形

如果双方的行为都属于互殴，即使对方先动手，你也可能需要对对方的受伤承担赔偿责任。互殴是指双方都有伤害对方的故意，并且实施了伤害对方的行为。在这种情况下，双方都存在过错，需要根据各自的过错程度来分担责任。

二、打架对方先动手我方正当防卫对方受伤赔偿问题

当打架对方先动手，我方进行正当防卫导致对方受伤时，赔偿问题有明确的法律界定。

1、正当防卫的认定

要确定是否属于正当防卫，需要满足几个条件。一是存在不法侵害，即对方的动手行为是非法的；二是不法侵害正在进行，不能提前或事后进行所谓的“防卫”；三是防卫行为是为了制止不法侵害，而不是故意报复。只有同时满足这些条件，才能认定为正当防卫。

2、赔偿责任判断

如果被认定为正当防卫，根据法律规定，正当防卫人一般无需对不法侵害人的损害承担民事责任。这是为了鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地保护自己和他人的合法权益。如果防卫行为明显超过必要限度，给对方造成了不应有的损害，那么就可能需要承担适当的赔偿责任。

3、证据的重要性

在处理这类赔偿问题时，证据至关重要。你需要提供证据证明对方先动手以及你的行为是正当防卫。证据可以包括现场的监控录像、证人证言、医院的诊断证明等。如果没有足够的证据支持你的主张，可能会面临不利的法律后果。

三、打架对方先动手双方都受伤赔偿比例

当打架对方先动手，双方都受伤时，赔偿比例的确定需要综合多方面因素。

1、过错程度的考量

首先要确定双方的过错程度。对方先动手，其本身存在一定的过错，但如果在冲突过程中，你也有故意攻击对方的行为，那么你也存在过错。法院或相关部门会根据双方的具体行为来判断各自的过错比例。例如，对方先动手且攻击较为激烈，而你在反击时也有过度的行为，那么可能会认定对方承担60%的过错，你承担40%的过错。

2、伤害后果的影响

双方的伤害后果也是确定赔偿比例的重要因素。如果对方的受伤程度较轻，而你受伤较重，那么在赔偿比例上可能会倾向于你。比如对方只是皮外伤，而你骨折了，那么对方可能需要承担更高比例的赔偿责任。

3、法律规定与协商解决

在确定赔偿比例时，要依据相关的法律法规。同时，双方也可以通过协商的方式解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过民事诉讼的方式，由法院根据具体情况作出判决。

综上所述，打架对方先动手受伤是否赔偿以及赔偿比例等问题，都需要依据具体情况和法律规定来判断。在实际生活中，还可能遇到打架导致多人受伤、打架造成精神损害赔偿等相关问题。如果你在遇到此类法律问题时，不清楚自己的权利和义务，可以在本站免费问律师，专业律师会为你咨询解答法律问题。