非吸中间人如何定罪

非吸中间人定罪需综合多方面考量。若中间人明知是非法吸收公众存款仍积极参与，可能构成非法吸收公众存款罪共犯，量刑依据其在犯罪中作用与情节。若不明知则一般不构成犯罪。中间人获利情况、对集资行为宣传等也会影响定罪。

一、非吸中间人如何定罪

非吸即非法吸收公众存款，对于非吸中间人定罪，要综合多方面因素判断。如果中间人明知相关行为是非法吸收公众存款，还积极参与其中，为非法吸收行为提供帮助，如介绍客户、协助宣传等，那么其很可能会被认定为非法吸收公众存款罪的共犯。

1、主观故意方面

判断中间人是否明知行为的非法性是关键。若中间人知道集资方没有合法的集资资质，且集资方式存在问题，却依然帮助其开展业务，就具备了主观故意。例如，中间人了解到集资方承诺的高息回报远远超出正常投资收益范围，且没有合理的盈利模式支撑，仍为其拉来投资者，这种情况下就体现了主观故意。

2、客观行为方面

中间人实施的具体行为对定罪也有重要影响。如果中间人积极为集资方介绍客户，夸大集资项目的收益和安全性，误导投资者，那么其行为就对非法吸收公众存款起到了推动作用。比如，中间人向投资者虚假宣传集资项目是政府支持的，没有任何风险，从而吸引大量投资者参与，这种行为就符合非法吸收公众存款罪的客观要件。

3、量刑标准

一旦中间人被认定为非法吸收公众存款罪的共犯，其量刑会根据其在犯罪中所起的作用和情节严重程度来确定。如果中间人在犯罪中起到主要作用，如组织、策划集资活动，那么量刑可能会相对较重；如果只是起到次要或辅助作用，量刑则会相对较轻。

二、非吸中间人获利多少会被定罪

非吸中间人获利情况是判断其是否构成犯罪的一个重要因素，但并非唯一标准。一般来说，获利金额较大往往意味着其在非法吸收公众存款活动中参与程度较深。

1、获利金额与定罪的关系

虽然法律没有明确规定中间人获利达到多少就一定会被定罪，但获利金额可以反映其在犯罪中的作用。如果中间人通过介绍投资者获得了高额报酬，且这些报酬与正常的中介服务费用相差悬殊，那么就可能被认定为参与了非法吸收公众存款活动。例如，中间人在短时间内通过介绍投资者获得了几十万元甚至上百万元的报酬，而其所谓的中介服务只是简单的介绍，没有提供实质性的专业服务，这种情况下就很可能构成犯罪。

2、结合其他因素判断

不能仅仅依据获利金额来定罪，还需要结合其他因素综合判断。比如，即使中间人获利金额相对较少，但如果其介绍的投资者众多，导致大量资金被非法吸收，造成了严重的社会危害，那么也可能会被定罪。中间人对集资行为的宣传方式、对投资者的误导程度等因素也会影响定罪。

3、司法实践中的考量

在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑中间人获利金额、参与程度、造成的危害后果等因素来决定是否定罪以及如何量刑。例如，在一些案件中，虽然中间人获利金额不是特别高，但由于其介绍的投资者损失惨重，社会影响恶劣，法院依然会对其定罪处罚。

三、非吸中间人不知情会被定罪吗

如果非吸中间人确实不知情，一般情况下不会被定罪。但要判断其是否真的不知情，需要有充分的证据支持。

1、判断不知情的依据

判断中间人是否不知情，要从多方面考察。比如，中间人是否有合理的理由相信集资方的合法性，是否对集资项目进行了必要的调查。如果中间人在介绍投资者之前，对集资方的资质、项目情况进行了认真审查，且集资方提供了看似合法的文件和资料，中间人基于这些信息做出了错误的判断，那么可以认为其不知情。

2、举证责任

中间人需要承担一定的举证责任来证明自己不知情。例如，中间人可以提供与集资方的沟通记录、对集资项目的调查材料等证据，以证明自己已经尽到了合理的注意义务。如果中间人无法提供相关证据，而其行为又符合非法吸收公众存款罪的某些特征，那么可能会面临被定罪的风险。

3、特殊情况

即使中间人声称不知情，但如果其行为明显不符合正常的商业逻辑，且对集资方的异常情况没有进行合理的怀疑和调查，那么法院可能不会认定其不知情。例如，中间人在没有了解集资方任何背景和项目情况的前提下，就盲目为其介绍大量投资者，这种行为就很难让人相信其是不知情的。

综上所述，非吸中间人定罪涉及多方面因素，包括主观故意、客观行为、获利情况等。在司法实践中，需要综合判断才能准确认定中间人是否构成犯罪以及如何量刑。比如，非吸中间人在不同地区的定罪标准是否有差异、非吸中间人被定罪后如何进行辩护等都是相关的问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们会为您提供专业的法律解答。