录音在符合一定条件下是可以作为打官司的证据的。合法取得且未侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定的录音，具备客观性、关联性和合法性，能反映案件真实情况、与待证事实相关联，就可被法院采信。同时，原始载体的保留、录音内容的清晰明确等也很重要。在不同类型的案件中，录音证据发挥着不同作用，能为当事人主张权利提供有力支持。
一、录音可以做成打官司的证据吗
录音是可以做成打官司的证据的，但需要满足一定条件。
1、合法性
录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得。例如，不能在他人住所内安装窃听器进行录音，这种行为侵犯了他人的隐私权，所取得的录音不能作为证据使用。而在公开场合或者双方都知晓的情况下进行的录音，通常具有合法性。
2、客观性和关联性
录音内容必须是真实的，不能经过剪辑、篡改等。并且要与案件事实具有关联性，能够对案件的待证事实起到证明作用。比如在借贷纠纷中，录音中明确提及借款的金额、时间、还款约定等内容，就与案件有很强的关联性。
3、原始载体
要保留好录音的原始载体，如手机、录音笔等。因为在法庭质证时，对方可能会要求查看原始载体，以核实录音的真实性和完整性。
二、录音作为打官司证据的效力如何
录音作为打官司证据的效力需要综合多方面因素判断。
1、证明力大小
如果录音内容清晰、完整，能够明确证明案件事实，其证明力相对较强。但如果录音模糊不清，关键内容无法听清，或者存在歧义，其证明力就会大打折扣。例如，在一份录音中，双方对于某笔款项是借款还是赠与表述模糊，就难以单独依靠该录音来认定事实。
2、与其他证据的结合
录音证据往往需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更好地发挥作用。比如在合同纠纷中，录音可以和合同文本、聊天记录、转账记录等证据结合起来，增强证明力。
3、法官的判断
最终录音证据是否被采信以及其证明力的大小，由法官根据具体案件情况进行判断。法官会考虑录音的取得方式、内容真实性、与案件的关联性等因素。
三、哪些情况下录音不能作为打官司的证据
存在一些情况下录音不能作为打官司的证据。
1、严重侵犯他人权益
如前面提到的在他人私密空间进行窃听录音，侵犯了他人的隐私权。或者通过威胁、强迫等手段迫使他人进行的录音，侵犯了他人的人身权利，这样的录音不能作为证据。
2、违反法律禁止性规定
例如，在某些涉及国家机密、商业秘密的场合进行的录音，违反了相关法律规定，不能作为证据使用。
3、无法证明真实性
如果录音无法提供原始载体，或者经过鉴定发现录音经过剪辑、篡改等，无法保证其真实性，法院也不会采信该录音作为证据。
综上所述，录音在满足一定条件下可以作为打官司的有力证据，但也存在不能作为证据的情况。在实际生活中，还会遇到录音证据的证明力如何进一步增强、不同类型案件对录音证据的要求有何不同等问题。如果您在这方面有法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
