当遇到交通事故责任认定书有偏向的情况，当事人可通过一定途径维护自身权益。可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；也可在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。还可以寻求专业律师的帮助，收集相关证据来支持自己的主张。
一、交通事故责任认定书有偏向该怎么办
当认为交通事故责任认定书存在偏向时，当事人有多种途径来维护自身合法权益。
1、申请复核
根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论。这是一种较为直接的救济途径，通过上级部门的审查来纠正可能存在的错误。
2、在诉讼中提出异议
如果当事人在复核后仍不满意，或者未申请复核而直接进入民事诉讼程序，在民事诉讼过程中，当事人可以向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由。人民法院有权根据案件事实和证据，决定是否采纳事故认定书作为定案的依据。
3、寻求专业帮助
当事人可以聘请专业的律师，律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够帮助当事人分析事故情况，收集对自己有利的证据，在复核或诉讼过程中更好地维护当事人的权益。
二、交通事故责任认定书复核成功率高吗
交通事故责任认定书复核成功率的高低受到多种因素的影响。
1、证据情况
如果当事人在申请复核时能够提供新的、有力的证据，证明原责任认定存在错误，那么复核成功率会相对较高。例如，有新的证人证言、监控视频等能够清晰反映事故发生的真实情况，改变原有的责任认定。反之，如果没有新的证据，仅以主观认为责任认定有偏向而申请复核，成功率则较低。
2、原认定的合理性
如果原责任认定本身存在明显的事实认定错误、适用法律错误或者程序违法等问题，复核成功率会增加。比如，在事故认定过程中，没有对关键的交通标志、标线进行正确判断，或者违反了法定的调查程序等。但如果原认定在事实和法律适用上都比较严谨，复核成功的可能性就较小。
3、复核机关的审查力度
不同地区的复核机关在审查时的严格程度和专业水平也会影响复核成功率。一些地区的复核机关会更加认真细致地审查案件，对存在的问题进行纠正；而有些地区可能相对保守，维持原认定的可能性较大。
三、如何证明交通事故责任认定书有偏向
要证明交通事故责任认定书有偏向，需要从多个方面入手收集证据。
1、收集现场证据
当事人或其家属应及时收集事故现场的相关证据，如事故现场的照片、视频等。照片要清晰显示事故车辆的位置、碰撞痕迹、刹车痕迹、交通标志和标线等情况。视频可以是现场的监控录像，也可以是当事人或路人用手机拍摄的视频，这些证据能够直观地反映事故发生时的真实情况。
2、寻找证人证言
寻找事故现场的目击证人，获取他们的证言。证人的描述可以补充事故现场的细节，对事故责任的认定有重要作用。在获取证人证言时，要注意记录证人的姓名、联系方式、身份证号码等信息，确保证人证言的真实性和可靠性。
3、分析事故认定程序
审查事故认定过程中是否存在程序违法的情况。例如，交警是否按照规定的时间和程序进行现场勘查、调查取证；是否听取了当事人的陈述和申辩等。如果存在程序违法，可能会影响事故责任认定的公正性。
当遇到交通事故责任认定书有偏向的情况时，当事人不必惊慌，可以通过申请复核、在诉讼中提出异议等途径来维护自身权益。而要提高复核成功率或证明责任认定书有偏向，关键在于收集有力的证据。在处理这些问题过程中，可能还会遇到责任认定的具体标准、复核的具体流程等相关问题。如果您对这些法律问题仍有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。
