盗窃主犯和从犯的量刑标准有所不同。主犯通常承担较重的刑事责任，量刑会依据盗窃金额、犯罪情节等因素综合判定。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，量刑相对主犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合实际案件情况，依据法律规定进行判断。
一、盗窃主犯和从犯的量刑标准是啥
盗窃主犯和从犯的量刑是有明显区别的。对于主犯来说，其在盗窃犯罪中起主要作用，往往是犯罪的策划者、组织者或者主要实施者。根据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。主犯一般会按照其所参与的或者组织、指挥的全部盗窃犯罪来处罚。
1、数额标准
不同地区对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准有所差异。例如，在一些经济发达地区，“数额较大”可能是三千元至一万元以上，“数额巨大”可能是三万元至十万元以上，“数额特别巨大”可能是三十万元至五十万元以上。主犯的量刑会严格按照这些数额标准来确定大致的量刑幅度。
2、情节考量
除了数额，犯罪情节也很重要。如果主犯有累犯、造成恶劣社会影响等情节，会在相应的量刑幅度内从重处罚。
而对于从犯，其在共同盗窃犯罪中起次要或者辅助作用。从犯通常是协助主犯实施犯罪，比如望风、提供作案工具等。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从轻处罚是在主犯量刑幅度内选择较轻的刑罚；减轻处罚则是在主犯量刑幅度以下进行处罚；免除处罚则是在符合一定条件下，不给予刑事处罚。
二、盗窃主犯的量刑标准具体案例分析
为了更好地理解盗窃主犯的量刑标准，我们来看一些具体案例。在某起盗窃案件中，主犯张某组织了一个盗窃团伙，多次在夜间潜入居民家中进行盗窃。他们盗窃的财物包括现金、金银首饰、名贵手表等，总价值达到了五十万元。
1、数额认定
按照当地的标准，五十万元属于“数额特别巨大”。根据法律规定，对于盗窃数额特别巨大的，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、情节因素
张某作为主犯，不仅组织了盗窃活动，还多次教唆其他成员实施盗窃，并且在盗窃过程中采用暴力威胁居民的手段，情节十分恶劣。法院在量刑时，考虑到这些情节，最终判处张某有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。
通过这个案例可以看出，主犯的量刑会综合考虑盗窃数额和犯罪情节等多方面因素。数额越大、情节越恶劣，量刑就会越重。
三、盗窃从犯从轻处罚的法律依据及适用情况
盗窃从犯从轻处罚是有明确法律依据的。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1、从轻处罚的适用情况
当从犯在犯罪中所起作用相对较小，且盗窃数额不是特别巨大时，一般会从轻处罚。例如，在一起盗窃店铺的案件中，从犯李某只是负责在店外望风，主犯王某进入店内实施盗窃，盗窃财物价值五万元。按照当地标准，五万元属于“数额巨大”，主犯王某可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。而李某作为从犯，法院考虑到他只是望风，作用较小，最终在主犯量刑幅度内选择了较轻的刑罚，判处李某有期徒刑三年，并处罚金五千元。
2、减轻处罚或免除处罚的适用情况
如果从犯在犯罪中情节显著轻微，比如是被胁迫参与犯罪，且在犯罪过程中主动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生等，可能会被减轻处罚或者免除处罚。比如，从犯赵某在盗窃团伙中被主犯威胁参与盗窃，在进入作案现场后，赵某良心发现，主动向警方报案并协助警方抓获了主犯，避免了更大的损失。这种情况下，法院可能会对赵某减轻处罚甚至免除处罚。
综上所述，盗窃主犯和从犯的量刑标准有明确的法律规定，会根据犯罪数额、情节等因素综合判定。在实际案件中，具体的量刑还会受到多种因素的影响。那么，对于盗窃未遂的主犯和从犯又该如何量刑呢？盗窃过程中造成他人人身伤害，主犯和从犯的责任如何划分呢？如果你有这些或其他法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你解答。
