动物致人损害侵权责任的认定需依据相关法律规定。一般情况下，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。对于禁止饲养的烈性犬等危险动物致害，动物饲养人或管理人需承担无过错责任。动物园的动物造成他人损害，动物园需证明尽到管理职责才能不承担责任。
一、动物致人损害侵权责任如何认定
动物致人损害侵权责任的认定要遵循一定的法律规则。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
1、一般归责原则
通常采用无过错责任原则，即只要饲养的动物造成他人损害，不管动物饲养人或管理人有无过错，都要承担责任。比如，甲饲养的宠物狗将路过的乙咬伤，甲不能以自己无过错为由免责。
2、免责或减责情形
若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。例如，乙故意挑衅甲的宠物狗，导致被咬伤，甲的责任可相应减轻。
3、特殊动物的责任
对于禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，且无免责事由。像饲养藏獒等烈性犬伤人，饲养人必须承担全部责任。
二、动物园动物致人损害侵权责任如何认定
动物园动物致人损害侵权责任的认定与一般饲养动物有所不同。根据《民法典》第一千二百四十八条，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
1、管理职责的界定
动物园要证明尽到管理职责，需从多个方面考量。如动物的笼舍设施是否安全牢固，有无明显的破损或漏洞；是否有完善的警示标识，提醒游客注意安全；工作人员是否对动物进行了合理的喂养和健康管理等。
2、责任认定的难点
实践中，判断动物园是否尽到管理职责存在一定难度。比如，游客违反规定翻越围栏被动物伤害，动物园虽有警示标识，但可能在安保人员的监管上存在漏洞，这种情况下责任认定就较为复杂。
3、举证责任
在此类案件中，动物园承担举证责任，需证明自己尽到了管理职责。若不能证明，就需承担侵权责任。
三、流浪动物致人损害侵权责任如何认定
流浪动物致人损害侵权责任的认定较为复杂。一般来说，如果是原饲养人遗弃动物导致其成为流浪动物并伤人，原饲养人要承担责任。
1、原饲养人的责任
若能确定流浪动物的原饲养人，且其遗弃行为与损害结果有因果关系，原饲养人应承担侵权责任。例如，甲遗弃了自己的猫，该猫后来抓伤了路人乙，甲需对乙的损害负责。
2、长期投喂人的责任
如果有人长期投喂流浪动物，使其在一定程度上依赖投喂人的投喂生存，那么投喂人可能被认定为事实上的管理人，要承担相应责任。比如，丙长期在小区投喂流浪狗，这些流浪狗咬伤了其他居民，丙可能要承担部分责任。
3、难以确定责任主体的情况
当无法确定原饲养人或长期投喂人时，损害后果可能难以得到有效赔偿。这种情况下，可能需要通过其他途径，如社会救助等方式来解决受害人的损失。
动物致人损害侵权责任的认定要根据不同情况，依据相关法律规定进行判断。在实际生活中，还可能存在动物被第三人过错导致伤人等复杂情形。如果您遇到动物致人损害侵权责任认定方面的法律问题，可在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
