在网络诈骗案件里，检察院审查起诉有诸多方面内容。主要包括对犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确等进行审查。还需查看有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人，是否属于不应追究刑事责任的情况，有无附带民事诉讼，侦查活动是否合法等。这些审查内容是确保网络诈骗案件公正、合法处理的重要环节，保障了法律的正确实施和当事人的合法权益。
一、网络诈骗案件中检察院审查起诉的内容有哪些
在网络诈骗案件中，检察院审查起诉有着多方面的重要内容。
1、犯罪事实与证据审查
检察院会审查犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分。这要求对网络诈骗的整个过程，包括诈骗手段、诈骗金额、诈骗对象等细节进行详细核实。比如，要确定诈骗分子是通过何种网络平台、采用什么虚假信息实施诈骗的。对于证据，不仅要审查其真实性，还要审查其关联性和合法性。像电子数据证据，要查看其提取、保存的程序是否符合规定。
2、犯罪性质与罪名认定审查
检察院会审查犯罪性质和罪名的认定是否正确。网络诈骗案件可能涉及多种罪名，如诈骗罪、合同诈骗罪等。要根据具体的犯罪行为和法律规定，准确认定罪名。例如，如果诈骗分子是以签订虚假合同的方式进行诈骗，就可能涉及合同诈骗罪，而不仅仅是普通的诈骗罪。
3、其他方面审查
检察院还会审查有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。在网络诈骗中，可能存在诈骗团伙，要查明是否有其他成员参与犯罪而未被追究。同时，会审查是否属于不应追究刑事责任的情况，如犯罪嫌疑人是否具有法定的免责事由。还会审查有无附带民事诉讼，以及侦查活动是否合法。
二、网络诈骗案件检察院审查起诉对证据合法性的审查内容
在网络诈骗案件中，检察院对证据合法性的审查至关重要。
1、证据收集程序审查
检察院会审查证据的收集程序是否合法。在网络诈骗案件中，电子证据的收集尤为关键。例如，侦查机关在提取电子数据时，是否有两名以上侦查人员进行，是否遵循了相关的技术规范。如果证据收集程序不合法，可能会导致证据被排除。比如，通过非法侵入他人网络系统获取的电子证据，就不能作为定案的依据。
2、证据主体资格审查
会审查提供证据的主体是否具有合法的资格。在网络诈骗案件中，证人、鉴定人等的资格都需要审查。例如，鉴定机构是否具有鉴定电子数据的资质，鉴定人员是否具备相应的专业知识和技能。如果鉴定机构或人员不具备资格，其出具的鉴定意见就可能不被采纳。
3、证据保管与鉴定审查
还会审查证据的保管和鉴定过程是否合法。对于电子证据，要审查其存储介质是否安全，是否存在被篡改的可能。对于鉴定意见，要审查鉴定的方法、标准是否科学合理。比如，在对诈骗金额进行鉴定时，鉴定方法是否符合相关的财务规定。
三、网络诈骗案件检察院审查起诉对犯罪情节的审查要点
在网络诈骗案件中，检察院对犯罪情节的审查有多个要点。
1、诈骗金额审查
诈骗金额是衡量犯罪情节的重要因素。检察院会精确审查诈骗金额，包括既遂金额和未遂金额。不同的诈骗金额对应着不同的量刑标准。例如，根据相关法律规定，诈骗金额较大、巨大、特别巨大的量刑有所不同。检察院要准确核实每一笔诈骗款项的来源、去向，确保诈骗金额的认定准确无误。
2、诈骗手段审查
会审查诈骗手段的恶劣程度。网络诈骗手段多样，如利用虚假购物平台、网络交友等方式进行诈骗。如果诈骗手段具有欺骗性强、危害大的特点，那么犯罪情节就相对严重。例如，通过制作虚假的金融投资平台，诱导大量投资者投入资金，造成众多人财产损失，这种诈骗手段就比一般的网络购物诈骗更为恶劣。
3、诈骗后果审查
检察院还会审查诈骗行为造成的后果。除了财产损失外，还包括对被害人心理、生活等方面的影响。如果导致被害人自杀、精神失常等严重后果，犯罪情节就会加重。同时，还要审查诈骗行为对社会秩序和网络环境的影响，是否造成了恶劣的社会影响。
综上所述，网络诈骗案件中检察院审查起诉涉及多个关键方面，从犯罪事实证据到证据合法性，再到犯罪情节等都有详细的审查内容。这一系列审查工作是保障网络诈骗案件公正处理的重要环节。像网络诈骗案件检察院审查起诉的时间规定是怎样的，在审查起诉过程中犯罪嫌疑人有哪些权利等都是值得关注的问题。如果您在网络诈骗案件的法律问题上还有疑惑，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。
