关于诈骗中间人不知情是否获利的问题，一般而言，若中间人确实完全不知情，通常不会因诈骗行为本身而获利。从法律角度，不知情的中间人不构成诈骗罪的共犯。但实际情况中，可能存在表面不知情但实际有一定过失等情况。相关长尾问题涉及不知情的中间人有无法律责任以及如何证明中间人不知情。对于不知情的中间人，若有一定过失可能承担民事责任；证明中间人不知情需从多方面收集证据。
一、诈骗中间人不知情不获利吗
一般情况下，如果诈骗中间人确实完全不知情，通常是不会因为诈骗行为而获利的。从法律层面来讲，诈骗罪的构成要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，且希望或者放任这种结果的发生。如果中间人对诈骗行为毫不知情，那么其主观上不存在故意，也就不构成诈骗罪的共犯。
1、正常交易中的中间人
在一些正常的商业交易场景中，中间人可能只是起到介绍、沟通的作用。比如在二手房买卖中，中介作为中间人，按照正常的业务流程为买卖双方提供服务。如果卖方存在诈骗行为，而中介在整个过程中严格遵守职业规范，没有发现卖方的欺诈意图，那么中介是基于正常的服务收取合理的佣金，并非因诈骗获利。
2、特殊情况的考量
在实际情况中，可能存在一些表面上中间人不知情，但实际上其行为存在一定过失的情况。例如，中间人在介绍业务时，没有对相关信息进行必要的核实，虽然主观上没有故意参与诈骗，但客观上为诈骗行为提供了便利。这种情况下，可能会面临一些民事责任，但这与直接因诈骗获利是不同的概念。
二、不知情的诈骗中间人有法律责任吗
不知情的诈骗中间人是否有法律责任需要分情况来看。如果中间人确实完全不知情且没有任何过错，一般不需要承担刑事责任。但如果存在一定的过失，可能需要承担相应的民事责任。
1、无刑事责任的情况
如前所述，诈骗罪要求主观故意，不知情的中间人不具备这一主观要件，所以通常不会构成诈骗罪。例如，在一个投资项目中，中间人只是将项目介绍给他人，自己也对项目的真实性深信不疑，没有参与任何欺诈行为的策划或实施，那么就不会被追究刑事责任。
2、可能的民事责任
如果中间人在介绍过程中存在一定的过失，比如没有对相关信息进行合理的审查，导致他人遭受损失，那么可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，中间人在介绍一个所谓的高收益投资项目时，没有查看项目方的相关资质文件，就向他人大力推荐。当项目方出现诈骗问题导致投资者受损时，中间人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
三、如何证明诈骗中间人不知情
要证明诈骗中间人不知情，需要从多个方面收集证据。这对于判断中间人是否需要承担法律责任至关重要。
1、沟通记录
中间人与诈骗方以及其他相关人员的沟通记录是重要的证据。例如微信聊天记录、电话录音等。如果在沟通中，中间人没有表现出对诈骗行为的知晓，并且对相关事项进行了正常的询问和交流，那么可以作为其不知情的佐证。比如在一个合作项目中，中间人在与双方的沟通中，一直关注项目的正常进展，没有涉及到诈骗相关的话题。
2、行为表现
中间人的行为表现也能反映其是否知情。如果中间人在整个过程中按照正常的业务流程和行业规范行事，没有异常的举动，也可以证明其不知情。例如，在商业合作中，中间人严格按照合同约定的程序进行操作，没有为了促成交易而故意隐瞒或歪曲事实。
3、证人证言
其他了解情况的证人的证言也可以作为证据。比如与中间人一起参与业务的同事、合作伙伴等。他们可以证明中间人在整个过程中的态度和行为，从而辅助证明中间人不知情。
综上所述，诈骗中间人不知情的情况较为复杂，涉及到是否获利、是否承担法律责任以及如何证明不知情等多个方面。在实际生活中，可能还会遇到中间人部分知情但未获利、不知情的中间人被错误追责等相关问题。如果您在这方面有任何疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
