当案件已结案又出现新证据时，在符合一定条件下是可以重新审理的。新证据可能会对原有判决的事实认定、法律适用等产生重大影响，为了确保司法公正，法律规定了相应的救济途径。
一、已结案又现新证据该重新审理吗
已结案又出现新证据，并不必然导致重新审理，但存在重新审理的可能性。
1、法律规定
在我国，不同类型的案件有不同的规定。例如在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判。
2、新证据的认定
并非所有新出现的证据都能启动重新审理程序。新证据需要满足一定的条件，如具有真实性、关联性和合法性，并且要达到足以推翻原判决、裁定的证明力。比如在一些合同纠纷案件中，新发现的合同补充条款可能对案件的责任认定和赔偿数额产生重大影响，才有可能启动重新审理。
3、申请期限
当事人申请再审是有期限限制的。民事诉讼中，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据足以推翻原判决、裁定等法定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刑事诉讼中，没有明确的期限限制，但应及时提出。
二、已结案后新证据重新审理的条件
已结案后新证据要使案件重新审理，需要满足一定条件。
1、证据的实质性
新证据必须与案件的关键事实相关，能够对原判决、裁定所依据的事实产生实质性的影响。例如在侵权案件中，新的证人证言能够证明侵权行为的具体过程和责任归属，而不是一些无关紧要的细节。
2、证据的及时性
当事人应当在合理的时间内发现并提交新证据。如果当事人故意隐瞒新证据，或者因自身重大过失未能及时发现，可能不会被法院认可。比如当事人在案件审理过程中就已经知晓某些证据的存在，但未在规定时间内提交，结案后再以该证据申请重新审理，法院可能不予支持。
3、程序的合法性
当事人申请重新审理必须按照法定程序进行。要向有管辖权的法院提交再审申请书，并附上新证据等相关材料。法院会对申请进行审查，符合条件的才会启动再审程序。
三、新证据对已结案案件的影响
新证据对已结案案件可能产生多方面的影响。
1、事实认定的改变
新证据可能会改变原判决对案件事实的认定。例如在交通事故案件中，新的监控视频可能会证明事故责任的划分与原判决不同，从而影响赔偿的比例和数额。
2、法律适用的调整
基于新的事实认定，可能会导致法律适用的调整。不同的事实情况可能适用不同的法律条款，进而影响判决结果。比如在一些涉及知识产权的案件中，新证据可能会使案件适用不同的侵权赔偿标准。
3、司法公信力的维护
允许新证据启动重新审理程序，体现了司法的公正性和纠错机制。能够确保案件得到更准确的处理，维护司法的公信力。如果有新证据证明原判决存在错误而不进行重新审理，会让当事人对司法产生质疑。
综上所述，已结案又现新证据在满足一定条件下可以重新审理。在实际操作中，涉及到新证据的认定、申请程序等诸多法律问题。比如新证据的来源是否合法、如何准确判断新证据的证明力等。如果您在这方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
