收受巨额贿赂案发前退回怎么处罚的

收受巨额贿赂案发前退回的处罚需综合多方面因素考量。一般而言，可能会从轻处罚，但仍要依据具体案情判断是否构成犯罪及如何量刑。若及时退回且情节轻微，可能不认定为犯罪；若情节严重，即便退回也会依法惩处，处罚会考虑贿赂金额、犯罪情节、退回时间及原因等因素。

一、收受巨额贿赂案发前退回怎么处罚的

收受巨额贿赂案发前退回的处罚不能一概而论，需依据具体案件事实与法律规定来判定。

1、从法律规定角度

根据我国《刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中指出，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。这里的“及时”是判断的重要标准，如果行为人在收受财物后，主观上没有受贿的故意，及时退回，可能不被认定为受贿犯罪。

2、若构成犯罪的处罚考量

若虽在案发前退回，但不符合“及时退还”的条件，依然构成受贿罪。不过，案发前主动退回贿赂款这一情节，在量刑时会被予以考虑。司法实践中，法院会综合贿赂金额、犯罪情节、退回的时间和原因等因素，可能会对犯罪嫌疑人从轻处罚。例如，某官员收受他人100万巨额贿赂，在得知相关部门可能开展调查时退回了贿赂款，法院在量刑时会考虑其退回行为，但仍会依据法律对其受贿行为进行惩处。

二、收受巨额贿赂案发前主动退回会判刑吗

收受巨额贿赂案发前主动退回仍有可能被判刑，但也存在不被判刑的情况。

1、可能判刑的情况

当收受巨额贿赂的行为已经符合受贿罪的构成要件时，即便在案发前主动退回，也可能会被判刑。因为受贿罪的构成并不以行为人最终是否实际占有财物为唯一标准，只要国家工作人员利用职务便利，收受他人财物并为他人谋取利益的行为完成，犯罪就已既遂。主动退回财物只能作为从轻处罚的情节。比如，官员甲在为企业乙谋取项目审批利益后收受了50万贿赂，之后因内心恐惧在案发前退回，但他的受贿行为已经完成，法院依然可能对其判刑，只是会根据其主动退回的情节从轻量刑。

2、可能不判刑的情况

如果符合相关司法解释中“及时退还或者上交”的规定，有证据证明行为人主观上没有受贿的故意，只是因某些特殊原因暂时收下财物并及时退回，可能不被认定为犯罪，也就不会被判刑。例如，国家工作人员丙在无法当场拒绝他人财物的情况下收下，随后在几天内就主动将财物上交到廉政账户，这种情况下一般不会被认定为受贿犯罪。

三、收受巨额贿赂案发前退回对量刑有多大影响

收受巨额贿赂案发前退回对量刑有较为重要的影响，但具体影响程度要结合多种因素判断。

1、退回时间的影响

退回时间越接近收受财物的时间，对量刑的有利影响越大。如及时退还，表明行为人主观上没有受贿的故意，可能不构成犯罪。相反，若在得知可能被调查时才退回，虽然也会被考虑，但对量刑的从轻幅度会相对较小。例如，官员丁在收受财物一周内就主动退回，和官员戊在收受财物半年后，听闻风声才退回，前者在量刑时从轻幅度会更大。

2、贿赂金额与情节的影响

如果贿赂金额特别巨大，犯罪情节严重，即便案发前退回，从轻的幅度也会受到限制。因为法律对于严重的受贿犯罪有相应的量刑区间。比如，收受500万巨额贿赂，即便退回，由于其金额巨大，对国家和社会造成的危害较大，量刑时从轻的程度不会像收受较小金额贿赂退回时那么明显。

3、是否有其他情节的影响

如果行为人除了案发前退回贿赂款外，还有自首、立功等情节，会综合考量这些情节进行量刑。多种从轻情节叠加，对量刑的有利影响会更显著。例如，官员己不仅在案发前退回贿赂，还主动向司法机关交代了自己的受贿行为，并提供了其他犯罪线索，这种情况下，其量刑会明显从轻。

收受巨额贿赂案发前退回的处罚及相关法律问题较为复杂，涉及诸多法律规定和司法实践中的判断标准。在实际生活中，还可能存在收受小额贿赂案发前退回如何处理、非国家工作人员收受巨额贿赂案发前退回怎样处罚等相关问题。如果您在这方面有更具体的法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。