《民法典》中离婚协议撤销的理由主要围绕存在欺诈、胁迫情形以及显失公平等方面。欺诈是指一方故意隐瞒或提供虚假信息使另一方违背真实意愿签订协议；胁迫是指以威胁等手段迫使对方签订；显失公平则是协议内容严重违反公平原则。重大误解也可能成为撤销理由。这些理由能保障当事人在签订离婚协议时的真实意愿和合法权益。
一、民法典中离婚协议撤销有啥理由
在《民法典》框架下，离婚协议撤销有特定理由。欺诈是常见理由之一。若一方在签订离婚协议时故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订协议，受欺诈方有权请求撤销。例如，一方隐瞒了大量夫妻共同财产，使另一方在不知情时对财产分割作出不合理约定。
1、胁迫情形
若一方以给对方或其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方签订离婚协议，受胁迫方可以申请撤销。比如，一方威胁另一方若不签订协议就伤害其家人，这种在胁迫下签订的协议并非当事人真实意思表示。
2、显失公平
当离婚协议的内容严重违反公平原则，使一方承担过多义务或遭受重大损失，另一方获得不合理利益时，利益受损方可以请求撤销。例如，在财产分割上，一方几乎净身出户，而另一方占有绝大部分财产，且这种分割没有合理依据。
3、重大误解
如果当事人因对协议中的重要内容产生错误认识而签订协议，且这种误解对其利益有重大影响，也可能成为撤销的理由。比如，对财产的性质、价值等产生错误判断。
二、民法典中因欺诈撤销离婚协议的条件
因欺诈撤销离婚协议需满足一定条件。其一，欺诈方要有欺诈的故意，即明知自己的行为会使对方陷入错误认识并签订协议。其二，欺诈方实施了欺诈行为，包括故意隐瞒事实或提供虚假信息。
1、受欺诈方陷入错误认识
受欺诈方因欺诈方的行为而产生错误认识，并且基于这种错误认识签订了离婚协议。例如，欺诈方谎称自己名下的房产已抵押，使受欺诈方在财产分割时放弃该房产。
2、错误认识与签订协议有因果关系
受欺诈方签订协议是因为错误认识，若没有这种错误认识，就不会签订该协议。比如，若知道房产未抵押，受欺诈方可能不会同意那样的财产分割方案。
3、在规定时间内行使撤销权
受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。否则，撤销权消灭。这是为了维护交易的稳定性和安全性。
三、民法典中胁迫撤销离婚协议的认定
对于胁迫撤销离婚协议的认定，关键在于判断是否存在胁迫行为以及该行为与签订协议之间的因果关系。胁迫行为具有违法性，包括以暴力、威胁等手段使对方产生恐惧心理。
1、胁迫行为的表现
胁迫行为可以是对人身的威胁，如殴打、伤害等；也可以是对名誉、财产等方面的威胁。例如，一方威胁曝光另一方的隐私，迫使对方签订离婚协议。
2、受胁迫方的主观状态
受胁迫方因胁迫行为产生恐惧心理，这种恐惧使其违背自己的真实意愿签订协议。比如，担心自己的名誉受损而不得不签订不利于自己的协议。
3、因果关系的判断
要确定签订协议是因为胁迫行为导致的。若即使没有胁迫行为，受胁迫方也会签订该协议，那么就不能认定为因胁迫而签订。同时，受胁迫方同样需在规定时间内行使撤销权。
综上所述，《民法典》为离婚协议撤销设定了多种合理理由和条件，以保障当事人的合法权益。但在实际操作中，对于欺诈、胁迫等情形的认定较为复杂。例如，如何准确判断是否存在欺诈故意、胁迫行为的严重程度等。如果您在离婚协议相关问题上存在疑问，比如不确定自己的情况是否符合撤销条件，或者在行使撤销权过程中遇到困难等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的法律解答和专业建议。
