诈骗案赔偿协议私下签订一般是具有法律效力的，但需满足一定条件。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，通常协议有效。不过在诈骗案中，还需考虑刑事部分的处理对其的影响。
一、诈骗案赔偿协议私下签有无法律效力
诈骗案赔偿协议私下签订是可能具有法律效力的。从合同生效的一般要件来看，根据《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果双方在签订赔偿协议时，都具备完全民事行为能力，且是基于真实意愿签订协议，协议内容不违反法律规定，那么该协议在民事法律层面是有效的。
1、真实意思表示
双方在签订协议时，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，诈骗方真心悔悟，愿意对受害者进行赔偿，而受害者也自愿接受赔偿方案，这种情况下达成的协议体现了双方的真实意愿。
2、不违反法律规定
协议内容不能违反法律法规的强制性规定。例如，不能约定以违法的方式进行赔偿，或者赔偿的金额涉及到非法所得的分配等情况。如果协议内容合法，那么它就受到法律的保护。
3、刑事部分的影响
需要注意的是，诈骗属于刑事犯罪，即使双方签订了赔偿协议，也不影响司法机关对诈骗行为的刑事追诉。但赔偿协议可以作为量刑的参考情节，法院在量刑时可能会考虑诈骗方的赔偿行为以及受害者的谅解情况。
二、私下签订诈骗案赔偿协议的风险
私下签订诈骗案赔偿协议存在一定风险。一方面，可能存在协议效力不被认可的情况。如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、证据问题
私下签订协议可能缺乏有效的证据固定。不像在司法机关主持下签订的协议，有相关的记录和证明。一旦日后出现纠纷，双方可能难以证明协议签订时的具体情况，导致维权困难。
2、执行问题
即使协议有效，也可能存在执行困难的情况。诈骗方可能在签订协议后不履行赔偿义务，而受害者通过私下途径可能难以有效追讨赔偿，最终还是需要通过法律诉讼等方式解决，增加了维权成本。
3、刑事和解的不确定性
虽然赔偿协议可能在一定程度上体现了受害者的谅解，但司法机关在决定是否对诈骗方从轻处罚时，会综合考虑多方面因素。不能仅仅因为签订了赔偿协议，就认为诈骗方一定能得到从轻处罚。
三、如何确保诈骗案赔偿协议的有效性
要确保诈骗案赔偿协议的有效性，可以从以下几个方面入手。建议在签订协议前咨询专业律师，律师可以帮助审查协议内容，确保其符合法律规定。
1、明确协议条款
协议中应明确赔偿的金额、支付方式、支付时间等关键条款。例如，明确约定是一次性支付还是分期支付，以及每期支付的具体金额和时间节点。同时，要明确双方的权利和义务，避免出现模糊不清的表述。
2、保留相关证据
签订协议时，最好有见证人在场，并保留好协议的原件。同时，对于赔偿款的支付，要保留好支付凭证，如银行转账记录等，以便日后发生纠纷时作为证据使用。
3、与司法机关沟通
可以将签订赔偿协议的情况及时告知司法机关，让司法机关了解双方的和解情况。这样既能保证协议的签订符合法律程序，也有助于司法机关在处理案件时综合考虑各种因素。
综上所述，诈骗案赔偿协议私下签订可能具有法律效力，但存在一定风险。在签订协议时，要注意确保协议的有效性，避免出现纠纷。如果遇到协议效力认定、赔偿执行等问题，或者对诈骗案的刑事处理和民事赔偿的关系存在疑问，都可以在本站免费问律师，由专业律师为您解答法律问题。
