连带责任担保约定至全款还清是否有效需根据具体情况判断。若视为对保证期间约定不明，一般保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；若符合法律规定和当事人真实意思表示则可能有效。这涉及对法律规定的理解以及合同约定的考量。
一、连带责任担保至全款还清有效吗
这种约定是否有效要分情况来看。从法律角度，根据相关司法解释，当事人在保证合同中约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明。
1、约定不明情况
若被认定为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这是因为法律为了平衡债权人和保证人的利益，避免保证人承担过长时间的不确定责任。例如，甲向乙借款，丙作为连带责任保证人，约定担保至甲将全款还清。若甲的还款期限到期后，在六个月内乙未要求丙承担保证责任，那么丙的保证责任就可能免除。
2、有效情况
如果该约定符合法律规定，且是当事人真实的意思表示，不违反公序良俗等，也有可能被认定为有效。比如在一些商业合作中，双方基于长期稳定的合作关系和对风险的充分评估，明确约定连带责任担保至全款还清，并且这种约定不损害国家、集体和他人的合法权益，法院可能会认可其效力。
二、连带责任担保至全款还清的法律风险
对于保证人来说，这种约定存在较大的法律风险。
1、责任期间不确定
若被认定为约定不明，保证人可能在较长时间内处于可能承担保证责任的状态。在主债务履行期限届满后，只要债权人在一定时间内主张权利，保证人就可能要承担责任。这使得保证人的财产一直面临着被执行的可能性，影响其资金的流动性和使用效率。例如，保证人原本计划用自己的资金进行投资，但因为可能承担保证责任而不敢轻易动用资金。
2、债务数额不确定
如果主债务存在利息、违约金等情况，随着时间推移，债务数额可能不断增加。保证人可能要对不断增长的债务承担担保责任，这会给保证人带来沉重的经济负担。比如主债务原本是10万元，由于债务人逾期还款产生了高额利息和违约金，最终债务数额可能达到15万元甚至更多，保证人需要对这增加的部分也承担责任。
三、如何认定连带责任担保至全款还清的效力
认定其效力需要综合多方面因素。
1、合同解释
要依据合同的整体内容、当事人的真实意图进行解释。如果合同中除了“担保至全款还清”的表述外，还有其他关于保证期间、责任范围等的补充说明，需要综合考虑这些内容。例如合同中同时约定了在一定条件下保证人可以免除部分责任，那么就不能单纯依据“全款还清”来认定保证期间。
2、法律适用
严格按照相关法律法规来判断。不同地区的司法实践可能会存在一定差异，但都要遵循基本的法律原则。法院会参考《民法典》等相关法律规定，结合具体案件事实来认定该约定的效力。比如在一些地区的司法案例中，法院会根据当地的经济发展水平、交易习惯等因素来判断约定是否合理，从而认定其效力。
综上所述，连带责任担保至全款还清的约定效力存在多种情况，涉及到保证人和债权人的重大利益。在实际生活中，还可能存在主债务展期时该担保约定如何处理、保证人承担责任后如何向债务人追偿等相关问题。如果您在连带责任担保方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
