当出现强行拉马驮砖导致摔成植物人的情况，责任承担需综合分析各方行为与损害后果的因果关系。若强行拉马者存在过错，可能承担主要责任；马的主人未尽到管理义务也可能担责；驮砖任务安排者若有过错同样需负责。需依据具体情形判断各方责任比例。
一、强行拉马驮砖摔成植物人责任由谁承担
对于强行拉马驮砖摔成植物人这一情况，责任承担不能一概而论，需综合多方面因素判断。
1、强行拉马者的责任
如果是某人强行拉马去驮砖，其行为本身具有一定的危险性且违背马的正常使用方式，那么该强行拉马者很可能要承担主要责任。因为其主动实施了这一危险行为，是导致后续伤害结果的直接原因。例如，强行拉马者为了赶工期或者其他个人目的，不顾马的状态和驮运能力，强行驱使马驮砖，这种故意的行为使得危险增加。
2、马的主人的责任
马的主人对马负有管理和看护的义务。若马的主人没有对马进行有效的约束，或者在他人强行拉马时没有进行阻止，也可能需要承担一定的责任。比如，马的主人明知马不适合驮运这么多砖，却没有及时制止他人拉马的行为，那么其对损害结果的发生存在一定的过错。
3、驮砖任务安排者的责任
如果存在驮砖任务的安排者，其安排驮运任务时没有考虑到合适的运输方式，安排了用马驮砖这种存在安全隐患的方式，也可能要承担相应的责任。比如，任务安排者没有提供其他更安全的运输工具，而选择让马驮砖，并且没有对驮运过程进行合理的监管。
二、强行拉马驮砖造成严重后果责任判定依据
判定强行拉马驮砖造成严重后果的责任，主要依据相关的法律法规和具体的事实情况。
1、过错责任原则
在侵权责任中，过错责任原则是基本的判定原则。谁对损害结果的发生存在过错，谁就需要承担相应的责任。如上述提到的强行拉马者、马的主人、驮砖任务安排者，若他们的行为存在过错，就应当根据过错的程度承担责任。如果强行拉马者是故意强行拉马，其过错程度较大，可能承担主要责任；而马的主人若只是疏忽管理，过错程度相对较小，承担次要责任。
2、因果关系判定
要确定行为与损害结果之间是否存在因果关系。只有当行为是导致损害结果发生的直接或间接原因时，行为人才需要承担责任。例如，强行拉马的行为与摔成植物人的结果之间存在直接的因果关系，那么强行拉马者就不能逃避责任。同时，如果马的主人的管理不善与损害结果有一定的关联，也需要承担相应责任。
3、法律规定的特殊情形
在某些情况下，法律可能会规定特殊的责任承担方式。比如，如果涉及到工作场所的安全问题，用人单位可能需要承担无过错责任。如果是在建筑工地发生这样的事情，建筑单位可能要对员工的安全负责，即使建筑单位本身没有直接的过错行为。
三、如何确定强行拉马驮砖伤害事故的责任主体
确定强行拉马驮砖伤害事故的责任主体，需要进行全面的调查和分析。
1、收集证据
收集与事故相关的各种证据是关键。包括现场的证人证言、监控录像、马的健康状况记录等。证人证言可以证明事故发生的经过，比如谁强行拉马、马的主人当时的行为等；监控录像可以直观地呈现事故发生的具体情况；马的健康状况记录可以证明马是否适合驮运砖。
2、分析各方行为
对强行拉马者、马的主人、驮砖任务安排者等各方的行为进行详细分析。判断他们的行为是否符合正常的行为规范和安全要求。例如，分析强行拉马者的动机和行为方式，马的主人是否尽到了管理义务，驮砖任务安排者的安排是否合理等。
3、咨询专业法律意见
由于责任判定涉及到复杂的法律问题，当事人可以咨询专业的律师。律师可以根据具体的案件情况，依据相关的法律法规进行分析和判断，为当事人提供合理的法律建议。同时，律师还可以帮助当事人进行诉讼等法律程序，维护当事人的合法权益。
强行拉马驮砖摔成植物人责任承担需综合多方面因素确定。在实际生活中，类似的责任纠纷可能还涉及到赔偿金额的确定、后续治疗费用的承担等问题。如果您遇到此类法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
