债务人死亡后担保剥离是有条件的。一般来说，若担保合同有约定按约定处理；若没有约定，当主债务因清偿等原因消灭，或债权人放弃担保权利，或担保期限已过且债权人未在规定期限内主张权利时，担保可能被剥离。这些条件需依据法律规定和具体合同条款来判断。
一、债务人死亡担保剥离需要什么条件
当债务人死亡时，担保剥离并非随意可行，需要满足一定条件。
1、担保合同约定
如果担保合同中明确约定了在债务人死亡的情况下担保责任解除的相关条款，那么按照合同约定执行。合同是当事人之间的法律，只要约定不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。例如，合同中写明“若债务人死亡，担保人的担保责任自动解除”，那么在债务人死亡时，担保人就可依据此约定实现担保剥离。
2、主债务消灭
主债务因清偿、抵销、提存、免除、混同等原因消灭时，担保责任也随之消灭。比如债务人死亡后，其遗产足够清偿债务，或者第三人代为清偿了全部债务，此时主债务已不存在，担保责任自然也就无需承担，担保得以剥离。
3、债权人放弃担保权利
债权人可以通过明示或默示的方式放弃担保权利。明示放弃如债权人书面声明不再要求担保人承担担保责任；默示放弃可能表现为债权人在合理期限内未向担保人主张权利等情况。当债权人放弃担保权利时，担保人的担保责任解除。
4、担保期限已过
如果债权人未在担保期限内要求担保人承担担保责任，担保人的担保责任将免除。担保期限是担保人承担担保责任的期间，债权人必须在该期间内行使权利。若超过担保期限，担保人无需再承担担保责任，从而实现担保剥离。
二、债务人死亡后担保剥离的法律程序
债务人死亡后进行担保剥离，需要遵循一定的法律程序。
1、确认担保责任范围
首先要明确担保合同中约定的担保责任范围，包括主债权的金额、利息、违约金等。这有助于确定在债务人死亡后，担保人可能需要承担的责任界限。通过审查担保合同条款，结合相关法律法规，准确界定担保责任的具体内容。
2、通知相关方
无论是担保人还是债权人，在涉及担保剥离的情况时，都应及时通知对方。担保人认为符合担保剥离条件的，应书面通知债权人，并说明理由；债权人若有不同意见，也应及时反馈。通知的方式和时间应符合法律规定和合同约定，以确保信息传递的有效性。
3、协商或诉讼解决
如果双方对担保剥离是否成立存在争议，可以先进行协商。协商过程中，双方应提供相关证据，如担保合同、债务清偿证明等，以支持自己的主张。若协商不成，任何一方都可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出裁决。在诉讼过程中，法院会审查担保合同的效力、担保责任的承担情况以及是否满足担保剥离的条件等因素。
三、债务人死亡担保剥离对债权人的影响
债务人死亡担保剥离对债权人的权益会产生多方面的影响。
1、债权实现风险增加
当担保被剥离后，债权人失去了担保人的保障。原本可以向担保人主张权利以实现债权的途径被切断，债权的实现更多地依赖于债务人的遗产。如果债务人的遗产不足以清偿债务，债权人的债权可能无法得到全部实现，面临损失的风险增大。
2、债权主张方式改变
在有担保的情况下，债权人可以选择向债务人或担保人主张权利。但担保剥离后，债权人只能向债务人的遗产管理人或继承人主张权利。这就要求债权人了解遗产的范围、管理情况以及继承人的相关信息，按照法定程序进行债权申报和主张。
3、证据收集难度增大
为了确保债权的实现，债权人需要收集更多关于债务人遗产的证据。例如，要证明遗产的存在、价值以及继承人对遗产的继承情况等。相比有担保时只需关注担保合同和债务人的债务情况，证据收集的范围更广、难度更大。
综上所述，债务人死亡担保剥离涉及诸多法律问题和实际情况。在担保剥离过程中，担保合同约定、主债务消灭、债权人放弃权利、担保期限已过等条件的判断至关重要。同时，担保剥离的法律程序以及对债权人的影响也不容忽视。那么，若债务人死亡后遗产不足以清偿债务，担保剥离后债权人还有哪些救济途径？担保合同约定不明确时如何处理担保剥离问题？如果你有这些法律问题，欢迎在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
