股东出资不到位时，其股东权利通常应受到限制。这是为平衡股东权益与公司及其他股东利益，保障公司资本充实。限制的权利一般包括利润分配请求权、新股优先认购权等财产性权利，限制程度与出资瑕疵程度相关。限制需依据法律和公司章程规定，按法定程序进行。
一、股东出资不到位，股东权利是否应受限制
股东出资不到位，股东权利通常是应当受到限制的。从法律依据来看，《公司法》及相关司法解释有明确规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，人民法院应予支持。
1、限制的必要性
这主要是为了平衡股东之间的权益，保障公司资本的充实。出资是股东最基本的义务，股东享受权利应以履行出资义务为前提。如果出资不到位的股东与足额出资的股东享有同等权利，对足额出资的股东是不公平的，也会损害公司和其他债权人的利益。
2、限制的范围
一般来说，主要限制的是与财产利益相关的权利。因为这些权利与股东的出资情况直接关联，未足额出资的股东不应该在未付出相应代价的情况下享受与足额出资股东相同的财产回报。而对于一些与股东身份密切相关且不直接涉及财产利益的权利，如股东的知情权等，通常不会因出资不到位而被限制。
3、限制的程度
限制程度应与股东出资瑕疵的程度相适应。如果股东只是部分出资不到位，那么对其权利的限制也应是部分的、合理的，不能过度剥夺其股东权利。
二、股东出资不到位对股东权利限制的具体方式
股东出资不到位时，对其股东权利进行限制有多种具体方式。这些方式旨在促使股东尽快履行出资义务，维护公司和其他股东的合法权益。
1、利润分配限制
公司可以按照股东实际出资比例来分配利润，而不是按照其认缴的出资比例。例如，某股东认缴出资 50 万元，但实际只出资 20 万元，那么在分配利润时，就按照 20 万元占公司总出资的比例来分配，而不是按照 50 万元的比例。这样可以直接体现股东出资与收益的对等关系，促使出资不到位的股东尽快补足出资。
2、新股优先认购权限制
当公司发行新股时，出资不到位的股东的优先认购权可能会受到限制。公司可以规定，只有足额出资的股东才有资格按照其持股比例优先认购新股，或者对出资不到位股东的优先认购比例进行相应缩减。这可以防止出资不到位的股东通过优先认购新股进一步扩大其股权比例，而不履行相应的出资义务。
3、剩余财产分配限制
在公司清算时，出资不到位的股东在剩余财产分配方面也会受到限制。其只能按照实际出资比例参与剩余财产的分配，而不能按照认缴出资比例分配。这可以保障公司在清算时能够有足够的财产来清偿债务，保护债权人的利益。
三、如何合法合理限制出资不到位股东的权利
要合法合理地限制出资不到位股东的权利，需要遵循一定的程序和原则。
1、依据公司章程
公司章程是公司的“宪法”，公司可以在章程中明确规定股东出资不到位时权利限制的具体情形和方式。这样在出现股东出资不到位的情况时，就可以直接依据章程的规定进行处理，具有明确的指引作用。
2、召开股东会决议
公司可以通过召开股东会，就出资不到位股东权利限制事项进行表决。股东会决议应当遵循法定的程序，如提前通知股东、按照规定的表决比例通过等。决议内容应当明确、合理，不能违反法律、行政法规的强制性规定。
3、遵循法定程序
在对股东权利进行限制时，要遵循法定的程序。例如，要及时通知出资不到位的股东，告知其权利将受到限制的原因和具体内容，并给予其合理的申辩机会。如果股东对权利限制有异议，可以通过合法途径解决，如向法院提起诉讼。
综上所述，股东出资不到位时股东权利应受到合理限制，且有多种具体限制方式和合法合理的操作程序。在实际操作中，还可能会遇到股东对权利限制不服、限制程度如何精准把握等问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
