在诈骗案中，要对犯罪嫌疑人判刑，需有证明其实施诈骗行为及相关事实的证据。这些证据需能形成完整证据链，排除合理怀疑，证明犯罪嫌疑人主观上有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为。
一、诈骗案需要什么证据才能判刑
要对诈骗案的犯罪嫌疑人判刑，需要多种类型的证据。
1、物证
包括诈骗过程中涉及的物品，如诈骗所用的道具、伪造的文件等。这些物品能直观地反映诈骗行为的部分特征和手段。例如，犯罪嫌疑人用伪造的房产证进行诈骗，该房产证就是重要的物证。
2、书证
像合同、票据、信件等。合同可能是犯罪嫌疑人与被害人签订的虚假合作合同，票据可能是伪造的收款凭证。这些书证能证明诈骗行为的具体内容和过程。
3、证人证言
了解诈骗情况的证人提供的证言很关键。证人可能是诈骗现场的目击者，或者是知晓犯罪嫌疑人诈骗计划的人。他们的证言能从不同角度还原诈骗事件的全貌。
4、被害人陈述
被害人详细描述自己被诈骗的经过，包括时间、地点、方式、被骗金额等。这是认定诈骗事实的重要依据之一。
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
虽然其供述可能存在虚假成分，但如果与其他证据相互印证，也能起到证明作用。同时，犯罪嫌疑人的辩解也有助于全面了解案件情况。
6、鉴定意见
如笔迹鉴定、司法会计鉴定等。笔迹鉴定可以确定文件是否为犯罪嫌疑人所写，司法会计鉴定能查明资金的流向和使用情况。
7、视听资料、电子数据
包括监控录像、电话录音、短信、微信聊天记录等。这些能记录诈骗行为发生时的场景和双方的交流内容，具有较强的证明力。
二、诈骗案判刑所需证据的证明标准
诈骗案判刑所需证据要达到一定的证明标准。
1、证据确实、充分
这要求每一个证据都必须是真实的，且与案件事实有直接或间接的关联。所有证据要形成一个完整的证据链条，能够全面、客观地证明犯罪嫌疑人的诈骗行为。例如，在一个网络诈骗案中，不仅要有被害人的陈述和转账记录，还需要有网络聊天记录、IP地址追踪等证据相互印证，证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。
2、排除合理怀疑
法官在依据证据认定案件事实时，要排除所有合理的疑问。也就是说，证据所支持的结论必须是唯一的、合理的。如果存在其他合理的可能性，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。比如，虽然有证据显示犯罪嫌疑人收到了被害人的款项，但如果有证据表明这笔款项是正常的借款，且犯罪嫌疑人有还款的意愿和行为，那么就不能排除这种合理怀疑，不能认定其构成诈骗罪。
3、证明犯罪构成要件
证据要能够证明犯罪嫌疑人具备诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。例如，在一个保健品诈骗案中，要证明犯罪嫌疑人明知保健品没有宣传的功效，却故意夸大其效果，使被害人误以为该保健品能治疗疾病而购买，从而达到非法占有被害人钱财的目的。
三、收集诈骗案证据的注意事项
在收集诈骗案证据时，有诸多注意事项。
1、合法收集
收集证据必须严格按照法律规定的程序进行。任何通过非法手段获取的证据都可能被排除。例如，不能通过暴力、威胁等方式迫使证人作证，也不能私自侵入他人住宅收集证据。否则，即使收集到的证据对案件有重要作用，也不能作为定案的依据。
2、及时收集
诈骗案件的证据可能会随着时间的推移而消失或难以获取。所以，一旦发现诈骗行为，应尽快收集相关证据。比如，及时保存聊天记录、转账记录等电子数据，因为这些数据可能会因设备损坏、软件更新等原因丢失。同时，尽快寻找证人，避免证人记忆模糊或因其他原因无法提供准确证言。
3、全面收集
要从多个角度、多个方面收集证据，避免遗漏重要信息。不仅要收集能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据，也要收集可能证明其无罪或罪轻的证据。例如，在调查诈骗案时，不能只关注被害人的陈述，也要了解犯罪嫌疑人的辩解和相关背景情况。
4、妥善保管
收集到的证据要妥善保管，防止证据损坏、丢失或被篡改。对于物证，要采取合适的保存方式，如将重要文件存放在干燥、安全的地方；对于电子数据，要进行备份，防止数据丢失。
在诈骗案中，判刑需要多种类型的证据，这些证据要达到一定的证明标准，并且在收集过程中要注意合法、及时、全面和妥善保管。实际案件中，不同类型的诈骗案证据收集和认定可能会有差异。如果你对诈骗案证据相关的法律问题还有疑问，比如证据不足该怎么办、如何判断证据的有效性等，可以在本站免费问律师，我们的律师会为你详细解答。
