公司诈骗，法定代表人的判决要依据其是否参与犯罪、在犯罪中所起的作用、犯罪情节严重程度等因素综合判定。若法定代表人未参与公司诈骗行为，通常不承担刑事责任；若参与且起主要作用，可能会被认定为主犯，面临较重刑罚；若起次要或辅助作用，则可能被认定为从犯，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

在司法实践中，认定法定代表人是否有罪的关键在于其是否知晓并参与了公司的诈骗行为。如果法定代表人对公司的诈骗活动并不知情，没有实施任何与诈骗相关的行为，那么一般不会被追究刑事责任。因为刑事责任遵循罪责自负原则，不能仅仅因为担任法定代表人这一职务就对公司犯罪承担责任。

如果法定代表人参与了公司诈骗行为，其在犯罪中的地位和作用会影响最终的判决。若法定代表人是诈骗犯罪的策划者、组织者，在整个犯罪过程中起到了核心和主导作用，通常会被认定为主犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。例如，在一些大型公司诈骗案件中，法定代表人制定诈骗计划、指挥员工实施诈骗行为，这种情况下会面临较为严重的刑罚。以常见的合同诈骗罪为例，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

若法定代表人在公司诈骗犯罪中起到次要或者辅助作用，如受他人指使参与部分环节的工作，并非犯罪的主要策划者和实施者，那么可能会被认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如，法定代表人可能只是按照上级要求在一些文件上签字，对诈骗的整体情况了解有限，这种情况下量刑会相对较轻。

公司诈骗的金额、造成的后果等也是影响判决的重要因素。诈骗金额越大、造成的社会危害越严重，法定代表人面临的刑罚可能就越重。同时，如果法定代表人在案发后有自首、立功、积极退赃退赔等情节，在量刑时也会予以考虑，可能会从轻处罚。公司诈骗中法定代表人的判决是一个综合考量多方面因素的过程。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。