转账记录本身作为电子数据证据，没有固定的有效期。但基于转账记录主张债权涉及的诉讼时效一般为三年。

转账记录属于电子数据的一种，是法定的证据类型。从证据角度而言，只要转账记录能够完整、准确地保存，其本身不会因为时间的推移而失去效力。在技术条件允许的情况下，即便时隔多年，只要能通过合理手段提取并证明其真实性、关联性和合法性，依然可以作为有效的证据在诉讼等法律程序中使用。

当债权人依据转账记录向债务人主张还款时，会受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

例如，甲在2020年1月1日给乙转账1万元，双方约定2020年6月1日还款。如果到了还款日期乙未还款，甲也一直未向乙主张还款，那么到2023年6月1日之后，若甲向法院起诉要求乙还款，乙以诉讼时效已过进行抗辩，法院经审查认为确实已过诉讼时效，可能会驳回甲的诉讼请求。不过，如果在这三年期间，甲有向乙催讨欠款等行为，会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

所以，虽然转账记录本身无固定有效期，但债权人应及时行使权利，避免因诉讼时效问题给自己带来不利影响。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。