一般情况下，故意的主观恶性和社会危害性比过失更严重，相应地，故意犯罪的处罚通常也比过失犯罪更重，但也存在特殊情况。

从主观方面看，故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。希望结果发生的是直接故意，放任结果发生的是间接故意。而过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。故意体现出行为人积极追求或对危害结果的发生持漠视、容忍的态度，而过失则是因疏忽或过于自信导致危害结果发生，主观恶性明显小于故意。

从法律规定和处罚来看，在我国刑法中，对于故意犯罪，只要行为人实施了刑法分则规定的犯罪行为，一般就构成犯罪并应承担刑事责任。例如，故意杀人罪，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，该行为会受到严厉的处罚，最高可判处死刑。而对于过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。像过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。与故意杀人罪相比，处罚明显轻很多。

然而，也不能绝对地说故意就一定比过失严重。在某些特定情况下，过失行为可能造成极其严重的后果，比如重大责任事故罪等过失犯罪，可能会导致多人伤亡和巨大的财产损失。虽然其主观恶性不如故意犯罪，但造成的社会危害极大。而且在一些轻微的故意违法行为中，其危害程度可能远远低于某些严重的过失犯罪行为。所以，需要综合多方面因素来判断故意和过失的严重程度。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》 第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。