诈骗与经济纠纷存在本质区别。诈骗是一种刑事犯罪行为，是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物；而经济纠纷属于民事纠纷范畴，是在经济活动中因合同履行、权利义务等方面产生的争议，不涉及非法占有的主观故意。

从主观目的来看，诈骗的核心在于非法占有他人财物。实施诈骗的人从一开始就没有履行约定或归还财物的打算，其行为是恶意的，旨在通过欺骗手段将他人财物据为己有。例如，甲编造自己有内部渠道能买到低价优质房产的虚假信息，骗取乙交付的购房款后消失不见，甲的目的就是非法占有乙的购房款。而经济纠纷中，当事人通常是基于真实的经济往来产生的矛盾，双方在交易时是有履行合同的意愿的，只是在后续履行过程中因各种原因出现分歧，不存在非法占有的主观故意。比如，丙与丁签订了货物买卖合同，丙交付货物后，丁因资金周转困难未能按时支付货款，这属于经济纠纷，丁并非一开始就想非法占有货物而不付款。

从行为手段方面，诈骗往往采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段。行为人会故意制造虚假的情况或隐瞒关键信息，使被害人产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。像常见的网络刷单诈骗，骗子以高额回报为诱饵，虚构刷单任务及回报情况，让受害人不断投入资金。而经济纠纷中的行为一般是基于正常的商业交易流程，虽然可能存在一些违约、不诚信等情况，但并非通过欺骗手段来获取财物。例如，企业之间在合作中，一方可能因市场变化等客观原因未能完全按照合同约定的质量标准交付产品，引发纠纷，但这并非是通过欺骗来获取利益。

从法律后果来讲，诈骗一旦构成犯罪，要承担刑事责任，根据诈骗金额和情节轻重，可能会被判处有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。而经济纠纷主要通过民事诉讼等途径解决，责任形式通常是返还财产、赔偿损失、继续履行合同等民事责任。所以，准确区分诈骗与经济纠纷，对于正确适用法律、维护当事人合法权益至关重要。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。