商家欺诈消费者的认定需从主观、客观等多方面判断，一般要求商家有欺诈故意，实施了欺诈行为，消费者因该行为陷入错误认识并作出了不真实意思表示。

在判断商家是否欺诈消费者时，要综合考虑多个因素。首先是主观方面，商家要有欺诈的故意。这意味着商家明知自己的行为会使消费者产生错误认识，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，商家故意隐瞒商品的重大缺陷、以次充好等，其目的就是通过欺骗手段让消费者购买商品或接受服务。

其次是客观行为，商家实施了欺诈行为。欺诈行为表现形式多样，包括虚假宣传、虚假告知、隐瞒真实情况等。虚假宣传是指商家对商品的性能、质量、用途、有效期限等作引人误解的虚假宣传。比如，声称某化妆品具有神奇的美白效果，但实际上并无相关功效。虚假告知则是故意提供错误的信息，像商家告知消费者商品是进口的，但实际上是国产的。隐瞒真实情况是指商家有义务告知消费者商品的某些重要信息，却故意不告知，如隐瞒商品的使用风险、维修记录等。

消费者因商家的欺诈行为陷入了错误认识。也就是说，消费者基于商家提供的虚假信息或隐瞒的真实情况，对商品或服务产生了与实际情况不符的认识。例如，消费者因为商家宣传的商品高性能而认为该商品值得购买。

最后，消费者基于错误认识作出了不真实的意思表示。即消费者在被欺诈的情况下作出了购买商品或接受服务的决定。如果消费者虽然了解到商家的一些虚假信息，但并没有因此改变自己的购买意愿，那么就不能认定商家的行为构成欺诈。

在实际生活中，认定商家欺诈消费者需要结合具体的案件事实，依据相关法律法规进行综合判断。同时，消费者在遇到可能的欺诈行为时，要注意收集证据，以便维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。