徒刑是刑法中对剥夺犯罪人人身自由刑罚的统称，涵盖有期徒刑、无期徒刑等具体刑罚类型；有期徒刑则是徒刑的下位概念，是具有明确期限的独立主刑。二者的核心区别体现在概念范畴、法律定位、期限规定及适用范围上。

概念范畴不同是徒刑与有期徒刑最根本的区别。徒刑是法学理论中对“剥夺人身自由刑罚”的概括性称谓，并非独立的刑罚种类，其范围主要包括有期徒刑和无期徒刑，部分语境下也可能涉及死刑缓期执行减为无期徒刑后的刑罚形态。而有期徒刑是《中华人民共和国刑法》明确规定的独立主刑之一，是徒刑概念中最常见、适用最广泛的具体刑罚类型。

法律定位存在层级差异。根据《刑法》第三十三条，主刑种类包括“管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑”，其中有期徒刑、无期徒刑属于剥夺人身自由的刑罚，二者共同构成“徒刑”的核心内容。这意味着，有期徒刑是由国家法律明文规定的、可直接适用于具体犯罪的刑罚方法；而徒刑作为统称，仅用于理论层面描述剥夺自由类刑罚的共性特征，无单独的法律条文直接以“徒刑”作为判决依据。

期限规定是关键区分点。有期徒刑具有严格的期限限制，《刑法》第四十五条明确其期限为“六个月以上十五年以下”，数罪并罚时总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年（《刑法》第六十九条）。与之不同，徒刑包含的无期徒刑无固定期限，仅在罪犯符合减刑、假释条件时，才可能通过司法程序转为有期限的刑罚（如减为有期徒刑）。例如，对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，法院可能判处无期徒刑，此类刑罚虽属于徒刑，但不存在“刑期”概念。

适用范围与罪行严重程度关联不同。有期徒刑适用于罪行较轻至中度严重的犯罪，例如盗窃罪、故意伤害罪（轻伤或重伤）等，其期限长短与罪行轻重直接挂钩——罪行越重，刑期越长。而徒刑中的无期徒刑则适用于罪行极其严重但未达死刑标准的犯罪，如绑架罪致人死亡、贪污罪数额特别巨大且情节特别严重等。此外，有期徒刑可与拘役、管制等刑罚并科（数罪并罚时），而无期徒刑作为重刑，通常单独适用或与附加刑（如剥夺政治权利终身）合并适用。

执行后果与法律效果存在差异。有期徒刑执行完毕后，罪犯即恢复人身自由（若附加剥夺政治权利，需待附加刑执行完毕）；而无期徒刑罪犯需在监狱内长期服刑，仅在符合《刑法》第七十八条、第八十一条规定的减刑、假释条件时，才可能逐步缩短刑期或提前释放。例如，无期徒刑罪犯确有悔改表现的，服刑二年后可减为二十二年有期徒刑；实际执行十三年以上，且无再犯罪危险的，可假释。此外，对累犯以及因故意杀人、强奸等暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，不得假释，体现了无期徒刑的严厉性。

综上，徒刑是对剥夺人身自由类刑罚的宏观概括，有期徒刑是其中具有明确期限的具体刑罚。实践中，“徒刑”一词常被用于口语化表述，但其法律意义需结合具体语境判断；而有期徒刑作为法定主刑，其适用、期限、执行等均由《刑法》严格规制，是司法实践中最核心的剥夺自由刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三十二条

刑罚分为主刑和附加刑。

《中华人民共和国刑法》 第三十三条

主刑的种类如下：

（一）管制；

（二）拘役；

（三）有期徒刑；

（四）无期徒刑

（五）死刑。