离婚协议中孩子归属权的约定需满足双方协商一致、明确抚养权归属、符合子女利益最大化原则、具备法定形式要件且不违反法律强制性规定，方可具备法律效力。

离婚协议中子女抚养权的约定有效性，首先以双方真实意思表示为前提。根据《民法典》第1076条，离婚协议需载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。因此，抚养权归属条款必须由双方平等协商确定，任何一方不得通过欺诈、胁迫等手段迫使对方签订协议，否则可能因意思表示不真实被撤销或认定无效。

明确直接抚养方是协议有效性的基础要素。协议中需清晰载明“婚生子/女XXX（身份证号：XXX）由男方/女方直接抚养”，避免使用“共同抚养”“轮流抚养”等模糊表述（除非双方对轮流抚养的具体周期、交接方式等作出详细约定）。实践中，仅约定“共同抚养”而无具体安排的协议，可能因内容不明确被法院认定为未达成一致，影响协议效力。

子女利益最大化原则是核心判断标准。根据《民法典》第1084条，离婚后子女抚养权的确定应以最有利于未成年子女为原则。因此，协议需围绕子女权益细化内容：一是抚养费约定，需明确数额（可按固定月收入的20%-30%计算）、支付方式（银行转账需注明账户信息）、支付期限（一般至子女十八周岁，或独立生活为止）；二是探望权安排，需具体到探望时间（如每月单周周六上午9点至下午5点）、方式（上门探望或共同生活）、地点（直接抚养方住所或双方约定地点），避免“随时探望”等模糊表述；三是子女重大事项决定机制，明确教育（如学校选择）、医疗（如重大疾病治疗）等事项需双方协商一致，保障子女获得优质资源。

法定形式要件是协议生效的必备条件。离婚协议必须采用书面形式，由双方签字并注明日期。根据《民法典》第1077条，协议需在婚姻登记机关办理离婚登记时提交备案，或经人民法院调解、判决确认后，方可产生法律效力。仅双方私下签订而未办理离婚登记或法院确认的协议，不具有法律约束力，任何一方可在离婚诉讼中反悔。

禁止性条款可能导致约定无效。协议中不得约定限制或剥夺一方探望权（如“女方不得探望子女”），或附加不合理条件（如“放弃财产分割方可获得抚养权”），此类条款因违反《民法典》关于父母子女关系的强制性规定而无效。同时，不得约定子女抚养费与探望权挂钩（如“不支付抚养费则停止探望”），两者属于独立权利义务，互不影响。

此外，若子女已满八周岁，协议中应载明“已征得子女XXX（身份证号：XXX）同意由男方/女方直接抚养”，体现对子女真实意愿的尊重，这也是法院审查协议合法性的重要参考。实践中，内容完备、权利义务清晰的抚养权条款，不仅能避免后续纠纷，更能为子女成长提供稳定保障。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零八十条

完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。