口头遗嘱的效力并非通过办理登记或审批生效，而是基于《中华人民共和国民法典》规定的法定条件自然产生。其生效需满足“危急情况”下订立、“两个以上见证人在场见证”等核心要件，无需向特定机构申请办理，但效力争议需通过法律程序确认。

口头遗嘱是遗嘱人在特殊紧急状态下订立的遗嘱形式，其效力认定严格依赖法律规定的实质要件和形式要件，而非通过行政机关或司法机构的“办理”程序生效。以下从法律依据、生效条件、效力争议解决等方面详细说明：

根据《中华人民共和国民法典》第1138条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 这一条款明确了口头遗嘱的生效前提：必须存在“危急情况”，即遗嘱人因疾病、意外等原因导致生命垂危、无法以书面或录音录像形式订立遗嘱的紧急状态。若不存在危急情况，或危急情况消除后遗嘱人具备其他立遗嘱能力，口头遗嘱自始不生效或自动失效。

见证人资格是口头遗嘱生效的另一核心条件。 《民法典》第1140条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。因此，口头遗嘱的见证人需为完全民事行为能力人，且与遗嘱继承无直接利害关系，否则会因见证人资格瑕疵导致遗嘱无效。

从法律性质看，遗嘱属于单方法律行为，只要遗嘱人意思表示真实、符合法定形式，即自成立时生效，无需第三方机构审批或登记。这与不动产登记、婚姻登记等需要行政确认的行为不同，口头遗嘱的效力来源于法律对其形式要件和实质要件的认可，而非“办理”程序。 实践中，若继承人对口头遗嘱的效力存在争议（如质疑危急情况真实性、见证人资格等），需通过向人民法院提起遗嘱继承纠纷诉讼，由法院根据证据（如见证人证言、医院病历、事故证明等）审查是否符合生效条件，最终以判决形式确认其效力。

需特别注意的是，危急情况消除后的处理直接影响口头遗嘱的效力。 例如，遗嘱人因突发心脏病被送往医院抢救时订立口头遗嘱，若抢救后脱离危险、能够书写或录制视频遗嘱，则此前的口头遗嘱自动失效，遗嘱人需重新订立书面或录音录像遗嘱。若未重新订立，原口头遗嘱不再具备法律效力，遗产将按法定继承处理。

此外，口头遗嘱的证据保留难度较高，建议在订立时尽量同步记录危急情况（如通过手机录音录像固定见证人陈述、遗嘱内容），并保留医院诊断证明、事故认定书等能证明“危急情况”的材料。见证人需清晰陈述遗嘱人的身份、遗嘱内容、订立时间及在场情况，避免因证据不足导致遗嘱效力无法认定。

综上，口头遗嘱的生效无需办理任何手续，但其效力严格依赖“危急情况”“合格见证人”等法定条件，争议解决需通过诉讼程序。遗嘱人应优先选择书面、录音录像等更稳定的遗嘱形式，仅在紧急情况下使用口头遗嘱，并注重证据留存以保障效力。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十八条

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。